Altercado en el Mercado Público de Santa Marta desata nueva polémica entre De la Espriella y Levy Rincón
El Mercado Público de Santa Marta, tradicionalmente un espacio de comercio y brega popular, se transformó en el escenario de un choque que desnudó, una vez más, las costuras de la polarización en Colombia. El altercado protagonizado por el abogado Abelardo de la Espriella, quien reaccionó con gritos y señalamientos ante el reclamo de un ciudadano, no tardó en generar una respuesta incendiaria por parte de uno de sus críticos más acérrimos: el creador de contenido Levy Rincón.
La reacción de Levy Rincón: críticas sin concesiones
Fiel a su estilo directo y sin concesiones estéticas, Rincón no solo cuestionó la presencia del jurista en el mercado, sino que calificó el episodio como una puesta en escena fallida de cara a sus ambiciones políticas. La crítica del influenciador petrista escaló rápidamente de tono, centrando su ataque en lo que considera una actitud condescendiente y agresiva por parte del abogado hacia las clases populares.
Para Levy Rincón, el video donde se ve a De la Espriella increpando a un transeúnte mientras asegura ser su “defensor”, no es más que una muestra de la desconexión entre la élite que representa el abogado y la realidad del país. A través de sus plataformas, Rincón lanzó una de sus declaraciones más fuertes hasta la fecha, desestimando cualquier intención genuina del penalista en su acercamiento a la ciudadanía.
“El enano frentón, advenedizo y clasista de Abelardo de la Espriella cree que la gente trabajadora y honesta tiene la obligación de saludarlo y darle mano cuando sale a hacer su campaña de mierda llena de mentiras y shows patéticos. ¡Vaya y cómase su tarrado de mierda, malparido!”, sentenció Rincón con la crudeza que caracteriza su discurso.
Una crítica que trasciende el incidente
Esta reacción subraya la tesis de Rincón: el “jet-set” jurídico, acostumbrado a los lujos y a los tribunales de alto nivel, utiliza los espacios populares como simples sets de grabación. Según el influenciador, la furia de De la Espriella al no recibir la aprobación unánime de los compradores y vendedores es la prueba reina de un clasismo que no soporta la resistencia civil.
El incidente en ‘La perla del norte’ guarda simetría con otros momentos de tensión nacional, donde figuras de la oposición al gobierno de Gustavo Petro han sido increpadas en espacios públicos. Sin embargo, para los sectores que respalda Rincón, la diferencia radica en la respuesta: mientras el ciudadano ejerce un reclamo político, la figura pública —en este caso De la Espriella— responde desde una posición de superioridad que termina por exacerbar los ánimos.
Manipulación mediática o respuesta popular
Rincón insiste en que estos “shows”, como él los denomina, son herramientas de manipulación mediática. En su análisis, el abogado busca la confrontación para luego victimizarse ante su audiencia, presentando el rechazo popular como una muestra de “intolerancia” de la izquierda, cuando, a juicio de Levy, es simplemente la respuesta natural de un pueblo que se siente subestimado.
La dureza de las palabras de Rincón ha polarizado aún más la discusión. Mientras sus seguidores celebran que alguien “le diga las verdades en la cara” al establecimiento, otros sectores critican la vulgaridad del lenguaje empleado. No obstante, en el ecosistema digital de 2026, esta retórica parece ser el único vehículo que Rincón considera efectivo para contrarrestar la narrativa de opulencia y “orden” que proyecta De la Espriella.
