Una solicitud presentada ante la Dirección de Hidrocarburos del Ministerio de Minas ha puesto en entredicho millonarias exportaciones de combustible colombiano que salen de puertos de la costa hacia diversos destinos, incluido uno monitoreado por autoridades de Estados Unidos. Una comunicación similar fue radicada en la Fiscalía General el pasado 17 de marzo, solicitando investigar la presunta comisión de los delitos de falsedad en documento y fraude procesal.
El caso y sus protagonistas
La denuncia ha sorprendido al sector porque tanto la empresa denunciada, ISM Ingeniería Servicios, Montaje, Estaciones de Servicios SAS, como la denunciante, Odin Petroil S. A., son conocidas compañías distribuidoras de hidrocarburos. Además, una de ellas fue mencionada en la investigación de EL TIEMPO sobre la cadena de empresas que participaron en el envío de un cargamento de combustible valorado en 6,9 millones de dólares en el buque Ocean Mariner, el pasado 5 de febrero.
El buque Ocean Mariner
El barco, con bandera de Liberia, fue interceptado por la Marina de Estados Unidos bajo el argumento de que había desviado su rumbo inicial (República Dominicana) hacia Cuba, en momentos en que estaban plenos los embargos y sanciones a la isla por parte del gobierno Trump. Antes de zarpar desde Colombia, el Ocean Mariner fue sometido a una inspección de la Dian, la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa) y personal de Ecopetrol, tras un correo de alerta de un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (Homeland Security) que advertía que lo cargado no era fueloil, sino diésel subsidiado de contrabando. Aún no se han hecho públicos los resultados de las muestras tomadas de los tanques, enviadas a laboratorios de la Refinería de Cartagena (Reficar).
La denuncia de Odin Petroil
Odin Petroil asegura que la resolución número 73 del 25 de enero de 2023, del Ministerio de Minas, que habilita a ISM como exportadora de combustible, no tiene validez. Para sustentar la fuente del combustible, ISM hizo referencia a un contrato de suministro con Odin Petroil suscrito el 20 de abril de 2021 por 60 meses. Sin embargo, Odin Petroil afirma que ese contrato fue cedido a otra firma tres meses antes de que el Ministerio autorizara a ISM como mayorista. Exhiben una resolución en la que Camilo Rincón, entonces director de Hidrocarburos, deroga el contrato con el que se autorizó a ISM como agente distribuidor a través de la planta Mamatoco, propiedad de Odin Petroil, en Santa Marta. Por ello, piden que se revoque la resolución otorgada a ISM y que esta explique de dónde obtiene el combustible que exporta.
La defensa de ISM
El abogado Iván Lombana, quien representa a ISM, aseguró que a la fecha no han sido notificados de ninguna denuncia. Afirmó que las afirmaciones de Odin no corresponden con la realidad fáctica ni jurídica, y que entre ISM y Odin existió un contrato de suministro plenamente válido durante cinco años, cuya vigencia se extendió hasta el 20 de abril de 2026. Lombana señaló que la única cesión realizada fue la de la autorización de funcionamiento de la planta Mamatoco, que no afectó la vigencia del contrato marco de suministro. De hecho, Odin continuó suministrando combustible a ISM en varias oportunidades después de la cesión. El abogado atribuye los señalamientos a una estrategia de descrédito comercial y asegura que todas las operaciones de ISM cuentan con autorización formal del Ministerio de Minas.
La Fiscalía deberá establecer si se está frente a exportación ilegal de combustible o si se trata de una falsa denuncia como sostiene ISM.
