Fiscalía desmonta las 4 mentiras del hombre que fingió accidente para ocultar doble crimen en Bogotá
Desmontan las 4 mentiras del hombre que fingió accidente en Bogotá

Fiscalía desmonta las 4 mentiras del hombre que fingió accidente para ocultar doble crimen en Bogotá

La investigación judicial sobre la muerte de una mujer y su bebé de 10 meses en Bogotá tomó un giro dramático cuando la Fiscalía General de la Nación determinó que el hecho no fue un accidente de tránsito, sino un doble homicidio que habría sido encubierto con un choque vehicular cuidadosamente planeado.

Los hechos que conmocionaron a la capital

Todo se remonta a la madrugada del 12 de diciembre de 2025, cuando las autoridades atendieron un supuesto siniestro vial cerca del Jardín Botánico de Bogotá. Al interior del vehículo se halló sin vida a Karen Cecilia Avendaño, de 34 años, y a su hijo de 10 meses, mientras que el conductor, identificado como Hugo Fernando Silva Soto, fue trasladado con lesiones leves a un centro médico.

Inicialmente, el caso fue registrado como un accidente de tránsito, pero los análisis forenses y las indagaciones del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) comenzaron a evidenciar graves inconsistencias en la versión presentada por Silva Soto.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Las cuatro mentiras que desmontó la investigación

Según reveló la Unidad Investigativa de El Tiempo, los investigadores identificaron al menos cuatro afirmaciones falsas que el hombre habría dado para sostener la versión del accidente:

  1. Quién conducía el vehículo: El análisis de la escena indicó que la mujer no estaba al volante cuando ocurrió el impacto, contradiciendo la versión inicial del sospechoso.
  2. La causa de la muerte de la mujer: El dictamen forense señaló que Karen Cecilia Avendaño presentaba una herida con arma cortopunzante en el cuello, lesión totalmente incompatible con un accidente de tránsito.
  3. Lo ocurrido con el bebé: Los análisis apuntan a que el menor sufrió lesiones graves que tampoco correspondían a un simple choque vehicular, reforzando la hipótesis de un crimen previo al impacto.
  4. La naturaleza del choque: La reconstrucción del caso sugiere que el automóvil habría sido estrellado deliberadamente contra un objeto fijo para crear la apariencia de un accidente, una escena que inicialmente confundió a las autoridades.

Las conclusiones forenses que cambiaron el caso

Las autoridades concluyeron definitivamente que las lesiones de las víctimas no correspondían a un choque vehicular y que el automóvil habría sido estrellado posteriormente para simular el siniestro. Esta evidencia forense fue crucial para reorientar la investigación hacia un caso de homicidio doloso.

"Los análisis demostraron que las muertes ocurrieron antes del impacto vehicular", explicó una fuente cercana a la investigación que prefirió mantener el anonimato. "El sospechoso intentó crear una escena convincente, pero la ciencia forense no miente".

Imputaciones y medidas cautelares

Con base en estas evidencias contundentes, la Fiscalía imputó a Hugo Fernando Silva Soto por feminicidio agravado, homicidio agravado y ocultamiento de pruebas. Un juez de control de garantías ordenó enviarlo a prisión mientras continúan las investigaciones para esclarecer completamente lo ocurrido aquella madrugada.

El caso ha generado conmoción en Bogotá y ha puesto en evidencia la sofisticación de algunos intentos por encubrir crímenes violentos. Las autoridades continúan investigando los motivos detrás del doble homicidio y examinando minuciosamente todas las evidencias recolectadas en la escena del crimen.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar