Denuncian vehículo clonado en Cali: dueña bogotana recibe comparendos por infracciones ajenas
Una situación que parece sacada de una película de suspenso está afectando a una pareja residente en Bogotá, quienes han descubierto que su vehículo Mercedes Benz GLA 180 tendría un clon idéntico circulando en las calles de Cali, acumulando comparendos a su nombre mientras su automóvil real permanece estacionado por fallas mecánicas.
El descubrimiento fortuito que desató el caos administrativo
Todo comenzó con una revisión rutinaria en el Sistema Integrado de Información sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (Simit), donde la pareja encontró un comparendo en Cali por revisión técnico-mecánica que les resultó completamente inexplicable. "Ese vehículo lo tenemos hace 2 años y resulta que mi esposa y yo tenemos la costumbre de ingresar al Simit a mirar los estados de los carros, cuando nos dimos cuenta de que tenía un comparendo en Cali", explicó uno de los afectados.
La sorpresa inicial se convirtió en preocupación cuando, tras comunicarse con la Secretaría de Movilidad de Cali, descubrieron que no habían recibido ninguna notificación formal sobre la infracción. Esto los llevó a radicar un derecho de petición solicitando copia del comparendo y de la constancia de notificación, advirtiendo además que su vehículo circulaba exclusivamente entre Fusagasugá y Bogotá.
Las evidencias que apuntan a un caso de falsedad marcaria
La denunciante asegura haber enviado fotografías donde "se evidencia claramente que la línea negra del vehículo y las de los tornillos y todos son diferentes a los de mi carro". Según su testimonio, las imágenes del vehículo infractor muestran diferencias notorias en detalles como:
- Líneas laterales del diseño exterior
- Tornillos de sujeción de las placas
- Acabados y detalles específicos del modelo
Pese a estas evidencias visuales, la situación se complicó cuando días después apareció un segundo comparendo por falta de seguro obligatorio, aumentando la frustración de los propietarios legítimos. "No voy a pagar seguro obligatorio y técnico-mecánica para que el conductor de ese carro siga andando feliz y campante en Cali con el vehículo", expresó con indignación la afectada.
El tortuoso camino legal y administrativo
La pareja ha emprendido un complejo proceso legal que incluye:
- Derecho de petición inicial a la Secretaría de Movilidad de Cali
- Acción de tutela ante la falta de respuestas satisfactorias
- Incidente de desacato por considerar insuficiente la contestación judicial
- Denuncia penal por presunta falsedad marcaria, que fue archivada por la Fiscalía
Uno de los aspectos más preocupantes del caso es que, según la denunciante, uno de los comparendos habría sido impuesto de manera presencial en Cali, pero el vehículo no fue inmovilizado pese a que la norma así lo establece. "El agente decidió no inmovilizar cuando así lo dicta la norma", aseguró.
La respuesta institucional y el estado actual del caso
Consultada por este medio, el área jurídica de la Secretaría de Movilidad de Cali informó que el caso fue recibido y actualmente está en proceso de revisión para buscar una solución. Sin embargo, la denunciante insiste en que los comparendos registrados no corresponden a la circulación real de su vehículo, el cual permanece en el garaje de su vivienda desde hace varios meses por una falla mecánica.
En una comunicación formal dirigida a la autoridad judicial, la propietaria ha solicitado la reapertura del caso archivado "por falta de pruebas", argumentando que "no puede entonces justificarse el archivo de una denuncia, por considerar, sin investigación previa, que 'unas fotos no son prueba'".
Este caso se suma a otros incidentes similares reportados en la región, donde conductores han recibido comparendos por infracciones cometidas por vehículos con placas idénticas a las suyas, poniendo en evidencia posibles vulnerabilidades en los sistemas de control vehicular.
