El reconocido analista deportivo Carlos Antonio Vélez expresó su indignación ante las versiones no oficiales sobre una posible inclusión de Sebastián Villa en la prelista de la Selección Colombia. Vélez se autodenominó como un moralista en un país de doble moral y puso como ejemplo el caso del candidato presidencial Abelardo de la Espriella, quien fue duramente criticado por sus comentarios hacia la periodista Martha Lucía Fernández durante una entrevista en el canal Caracol.
La postura de Vélez sobre Villa
“Este ciudadano (Villa), para mí, que soy moralista y ¿cuál es el problema?, muy raro en un país de doble moral como este, sí, es cierto”, sentenció Vélez. El analista dejó claro que no puede formar parte de una Selección alguien con un proceso penal como el de Villa.
El ejemplo de Abelardo de la Espriella
Vélez recordó el incidente protagonizado por Abelardo de la Espriella: “Ayer un candidato a la presidencia, Abelardo de la Espriella, en un convite periodístico en el canal Caracol, le insinuó a la presentadora (Martha Lucía Fernández) que tenía mala fe en la pregunta y que ignoraba algunos temas de tipo jurídico: ah, noo, mejor dicho, -viernes por la tarde en un país musulmán, una piñata- destrozaron al hombre por ‘violencia’, comillas, porque de eso lo han acusado, en las expresiones a la periodista”.
Comparación con Florentino Pérez
El comentarista también mencionó al presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, quien fue criticado por dar de baja su suscripción al diario ABC debido a un artículo escrito por una mujer. “Él dijo y lanzaron rayos y centellas contra él”, señaló Vélez, para ilustrar la doble moral que, según él, impera en el país.
Vélez concluyó que la sociedad colombiana se escandaliza con situaciones como las de De la Espriella, pero tolera otras igualmente reprochables. Por ello, reafirmó su postura moralista: “No se puede llevar a la Selección Colombia a alguien con situaciones moralmente inaceptables”.
