La primera sentencia de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) contra el antiguo Secretariado de las Farc ya no es la misma. Nueve meses después de que el Tribunal para la Paz impusiera las primeras sanciones propias por el secuestro sistemático de miles de colombianos, la segunda instancia reescribió varios de sus apartados más sensibles.
Apelaciones que cambiaron el fallo
La modificación se produjo luego de que las víctimas, los comparecientes y otras instancias apelaran el fallo de la Sección de Primera Instancia, dado a conocer en septiembre de 2025 y cuyo ponente fue el magistrado. El recurso de apelación permitió que la segunda instancia revisara a fondo los argumentos y las pruebas presentadas.
El antiguo Secretariado de las Farc estaba integrado por Rodrigo Londoño, alias “Timochenko”; Jaime Alberto Parra, alias “El Médico”; Milton de Jesús Toncel, alias “Joaquín Gómez”; Pablo Catatumbo, alias “Jorge Torres Victoria”; Pastor Alape; Julián Gallo, alias “Carlos Antonio Lozada”; y Rodrigo Granda, alias “Ricardo Téllez”. Todos ellos fueron hallados responsables del delito de secuestro sistemático, que afectó a miles de colombianos durante el conflicto armado.
Impacto de la decisión
La decisión de segunda instancia representa un giro significativo en el proceso de justicia transicional. Según expertos, esta modificación podría sentar un precedente para otros casos en la JEP. Las víctimas han expresado opiniones divididas: mientras algunas consideran que se ha hecho justicia, otras creen que los cambios podrían debilitar la condena inicial.
La JEP, creada en el marco del Acuerdo de Paz de 2016, busca garantizar la verdad, la justicia y la reparación para las víctimas del conflicto. Esta sentencia es una de las más emblemáticas por involucrar a la cúpula de la extinta guerrilla.
