El príncipe Enrique, hijo menor del rey Carlos III, y otras personalidades británicas de alto perfil perdieron el martes sus demandas por violación de la privacidad contra Associated Newspapers, la editorial del Daily Mail. La demanda alegaba que decenas de artículos publicados entre los años noventa y 2011 se basaban en información obtenida de forma ilícita.
El Tribunal Superior de Londres dictó sentencia en contra de los demandantes, quienes incluían al cantante Elton John. El juez Matthew Nicklin determinó que no se había demostrado que la información se obtuviera ilegalmente, y que la mera sospecha no era suficiente para probar las acusaciones.
La batalla legal del príncipe Enrique
Enrique, de 41 años, ha emprendido múltiples acciones legales contra la prensa británica, a la que culpa del acoso que sufrió su madre, la princesa Diana, antes de su muerte en 1997. En enero, durante su testimonio, contuvo las lágrimas al afirmar que el Daily Mail había convertido la vida de su esposa Meghan en "una auténtica pesadilla".
El príncipe consideró que presentar esta demanda era su "deber público". Anteriormente, había ganado un juicio contra el Daily Mirror y alcanzó un acuerdo extrajudicial con la división británica de Rupert Murdoch. Sin embargo, esta derrota representa un revés significativo en sus batallas contra los medios.
La decisión del tribunal
El juez Nicklin señaló en el resumen de su fallo que los demandantes debían haber probado que la información publicada se obtuvo de forma ilícita. "El tribunal rechazó el argumento de que, por el mero hecho de que la información fuera privada y de que Associated no pudiera explicar con certeza cómo la había obtenido, el artículo en cuestión debía haber sido obtenido de forma ilegal", indicó.
Associated Newspapers calificó la sentencia como "una victoria aplastante para el Daily Mail y sus periodistas". La editorial había negado las acusaciones, tachándolas de calumnias.
Impacto y reacciones
La decisión del tribunal supone un duro golpe para los demandantes, que buscaban responsabilizar a la prensa por presuntas prácticas ilegales. El príncipe Enrique, quien se encontraba en Reino Unido durante la lectura de la sentencia, no emitió comentarios inmediatos.
Este caso se suma a la larga historia de enfrentamientos entre la realeza británica y los tabloides, que han sido objeto de críticas por sus métodos de obtención de información. La sentencia establece un precedente sobre la carga de la prueba en casos de privacidad contra medios de comunicación.
