Un juez federal rechazó el lunes la solicitud de Elon Musk de anular un veredicto reciente del jurado en el que se determinaba que la persona más rica del mundo había defraudado a los inversores de Twitter al adquirir la empresa de redes sociales, a pesar de que se consideró que Musk no era responsable de uno de sus tuits impugnados.
Detalles de la decisión judicial
El juez federal de distrito Charles Breyer, de San Francisco, también denegó la moción de Musk para anular la certificación de la demanda colectiva de los inversores y estimó la moción de estos para que se les concedieran intereses previos al fallo.
La decisión del juez representa un revés significativo para Musk, quien había argumentado que el veredicto del jurado era insostenible legalmente. Los inversores, por su parte, celebraron la resolución como un paso adelante en la búsqueda de compensación por las pérdidas sufridas.
Contexto del caso
El caso se originó a raíz de las declaraciones de Musk durante el proceso de adquisición de Twitter en 2022. Los inversores alegaron que Musk los engañó al no revelar adecuadamente sus intenciones y al hacer declaraciones falsas que afectaron el precio de las acciones. El jurado encontró a Musk responsable de fraude, aunque lo exoneró de un tuit específico.
La demanda colectiva fue certificada previamente, permitiendo que un grupo de inversores afectados presentara sus reclamos de manera conjunta. Con la negativa de Musk a anular esa certificación, el caso continuará avanzando en los tribunales.
Próximos pasos
Se espera que Musk apele la decisión del juez Breyer, lo que podría prolongar el litigio. Mientras tanto, los inversores buscarán hacer valer los intereses previos al fallo concedidos por el tribunal. El caso sigue en desarrollo y se anticipan más audiencias en las próximas semanas.
