Controversia en Milán-Cortina 2026 por veto a atleta ucraniano
Una de las controversias más destacadas en los Juegos Olímpicos de Invierno de Milán-Cortina 2026 se centra en la decisión del Comité Olímpico Internacional (COI) de impedir la participación del piloto ucraniano de skeleton Vladyslav Heraskevych. El conflicto surgió cuando el atleta se negó a retirar de su casco imágenes en homenaje a deportistas ucranianos fallecidos desde el inicio de la invasión rusa.
Medida anunciada horas antes de la competencia
La medida se anunció justo antes del inicio de la competencia, generando un intenso debate internacional. Inicialmente, a Heraskevych se le retiró la acreditación olímpica, aunque posteriormente fue restituida. Sin embargo, el veto para competir se mantuvo, lo que impidió que el atleta participara en las pruebas de skeleton.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, criticó la decisión a través de redes sociales, afirmando que "el deporte no debería significar amnesia, y el movimiento olímpico debería ayudar a detener guerras, no jugar a favor de los agresores". Esta postura refleja la tensión política que rodea el caso.
Intento de solución y rechazo del atleta
Antes de la decisión definitiva, Heraskevych sostuvo una reunión con la presidenta del COI, Kirsty Coventry, en un intento por encontrar una solución alternativa. Según información que trascendió, se le propuso portar un brazalete negro como forma de homenaje, pero el atleta rechazó la propuesta al considerar que no representaba plenamente su intención.
Tras el encuentro, Coventry explicó que el debate no giraba en torno al contenido del mensaje, sino al cumplimiento de las normas que rigen la expresión en el ámbito olímpico. "No se trata del mensaje, sino de las reglas", afirmó la dirigente deportiva.
Fundamento en la Regla 50 de la Carta Olímpica
El COI fundamentó su decisión en la Regla 50 de la Carta Olímpica, que prohíbe manifestaciones políticas, religiosas o raciales en escenarios olímpicos. Esta normativa se consolidó tras episodios históricos como el gesto de los atletas estadounidenses Tommie Smith y John Carlos en México 1968, cuando alzaron el puño en el podio en apoyo al movimiento por los derechos civiles.
En un comunicado oficial, el organismo explicó que, pese a varios intentos de diálogo, el deportista no mostró disposición a ajustarse a las directrices. La decisión final fue adoptada por el jurado de la Federación Internacional de Bobsleigh y Skeleton (FIBT/FISB), con el respaldo pleno del COI.
Reacción del atleta y apelación al TAS
"Este es el precio de nuestra dignidad", declaró Heraskevych tras conocerse la sanción. El atleta ucraniano anunció que recurrirá ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), cuya división especial en Milán deberá pronunciarse en un plazo de 24 horas sobre el caso.
El piloto expresó su gratitud por el apoyo recibido a través de redes sociales, señalando que "el sacrificio de las personas representadas en el casco significa más que cualquier medalla, porque dieron lo más preciado que tenían". Esta postura subraya la dimensión personal y simbólica del conflicto.
El caso ha generado un amplio debate sobre los límites de la expresión política en el deporte de élite, especialmente en contextos de conflicto internacional. Mientras el COI insiste en la neutralidad olímpica, muchos observadores cuestionan si esta postura puede silenciar legítimas expresiones de solidaridad en tiempos de guerra.
