Veeduría pide apartar a vicepresidente de Ecopetrol y directivo responde con acciones legales
Veeduría pide apartar a vicepresidente de Ecopetrol y él responde

El vicepresidente de Refinación y Procesos Industriales de Ecopetrol, Felipe Trujillo López, rechazó categóricamente los señalamientos de la Veeduría por la Verdad y la Justicia, que denunció presuntas irregularidades en procesos de contratación de la compañía. En entrevista con Portafolio, Trujillo aseguró que no tiene facultades para firmar contratos y que las acusaciones han dañado su reputación profesional.

Respuesta del directivo a las acusaciones

La Veeduría había solicitado al presidente encargado de Ecopetrol, Juan Carlos Hurtado Parra, apartar temporalmente a Trujillo mientras se investigan contratos que, según la organización, superarían los US$2.000 millones. Sin embargo, el vicepresidente afirmó que las denuncias contienen errores sobre sus funciones y que los cuestionamientos afectan su trayectoria de más de 20 años en la empresa.

“Llevo casi 23 años en Ecopetrol. Entré como profesional y desarrollé gran parte de mi carrera en la vicepresidencia comercial y de mercadeo. He sido gerente de combustibles, de petroquímicos, de nuevos negocios y de gas natural, hasta llegar a la vicepresidencia comercial. Hace cerca de un año y medio asumí la Vicepresidencia de Refinación y Procesos Industriales”, explicó Trujillo.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Actualmente, tiene a su cargo la operación de las refinerías y otros activos industriales del grupo, una estructura que reúne alrededor de 6.000 trabajadores.

No puede firmar contratos

El directivo insistió en que una de las principales imprecisiones de las denuncias es atribuirle responsabilidades contractuales que no forman parte de sus funciones. “Yo no estoy suscribiendo contratos. Ni he suscrito ni voy a suscribir contratos porque no tengo atribuciones de contratación. No puedo firmar contratos y eso no hace parte de mis funciones”, afirmó.

Según explicó, la Vicepresidencia de Refinación y Procesos Industriales identifica las necesidades técnicas para garantizar la operación de las plantas, pero los procesos de compra y contratación son ejecutados por la Vicepresidencia Administrativa y de Abastecimiento. Para ilustrar esa dinámica, comparó el proceso con la adquisición de un insumo básico: “Si necesito un lápiz, lo único que hago es pedir un lápiz negro con borrador. No me corresponde definir dónde se compra ni quién lo suministra. Lo mismo ocurre con los servicios que requieren las refinerías”.

Trujillo aseguró que las paradas de planta para mantenimiento responden a cronogramas técnicos previamente establecidos por los licenciadores internacionales de las tecnologías utilizadas en refinación. Esas intervenciones son programadas con años de anticipación y luego se trasladan a las áreas de abastecimiento para que adelanten los procesos correspondientes.

Cuestionamientos a las denuncias

Durante la conversación, el vicepresidente también puso en duda varios elementos incluidos en los señalamientos de la Veeduría. Uno de ellos tiene relación con una supuesta contratación para mantenimiento de una planta llamada Línea Base de Calidad de Combustibles. Según afirmó, esa instalación aún no existe porque se encuentra en etapa de construcción. “¿Cómo se puede contratar el mantenimiento de una planta que todavía no existe? Apenas está comenzando su construcción y ese proceso tardará cerca de cinco años. Hoy lo que se está haciendo es remoción de tierras”, señaló.

También cuestionó referencias a contratos relacionados con exploración y producción de crudo, al indicar que esas actividades corresponden a otra vicepresidencia dentro de Ecopetrol. “Yo no produzco petróleo. Mi responsabilidad es refinar el crudo y producir combustibles, asfaltos y otros derivados”, manifestó.

Sobre la cifra de US$2.000 millones mencionada en las denuncias, sostuvo que los mantenimientos de las dos refinerías de Ecopetrol representan alrededor de 400 millones de dólares anuales. “Las cuentas simplemente no coinciden con las cifras que están mencionando”, afirmó.

Anuncia acciones judiciales

Trujillo confirmó que emprendió acciones legales contra la Veeduría por considerar que las acusaciones afectan su nombre y trayectoria profesional. “Mis acciones legales estarán dirigidas contra la Veeduría. Me están causando un daño reputacional, familiar y profesional”, señaló.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar

El funcionario indicó que ha recibido mensajes de apoyo de personas vinculadas al sector energético dentro y fuera del país, quienes conocían su trayectoria en la industria. Asimismo, rechazó los señalamientos sobre un supuesto incremento patrimonial y aseguró que toda su información financiera puede ser verificada. “Vivo en el mismo apartamento desde hace 15 años. Toda la trazabilidad de mis movimientos financieros es pública y no tengo ningún inconveniente en mostrarla”, afirmó.

Trujillo reveló además que, pese a no haber recibido requerimientos formales de organismos de control, decidió enviar de manera voluntaria a las áreas de cumplimiento de Ecopetrol sus declaraciones de bienes y renta correspondientes a los últimos años. La decisión busca facilitar cualquier revisión sobre su patrimonio y despejar dudas frente a los señalamientos.

El vicepresidente sostuvo que conoce el origen de las denuncias y aseguró que existe una intención de afectar su imagen profesional. Sin embargo, indicó que, por recomendación de su equipo jurídico, no hará públicos los nombres de las personas que, según afirma, estarían detrás de las acusaciones. “A mí me anunciaron tres semanas antes que me iban a destruir reputacionalmente a través de los medios de comunicación. Tres semanas después ocurrió”, aseguró.