El panorama económico y político de Colombia se ha visto marcado esta semana por la oficialización del pago total de la deuda que el país mantenía con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El anuncio, realizado inicialmente por el Ministerio de Hacienda, ha derivado en un intenso intercambio de declaraciones entre el expresidente Iván Duque y el actual mandatario Gustavo Petro, centrado en la pertinencia del crédito tomado durante la crisis sanitaria y el estado actual de las finanzas públicas.
La defensa de la gestión de Iván Duque
Ante el anuncio del pago, el expresidente Iván Duque, quien gobernó entre 2018 y 2022, reaccionó de manera inmediata defendiendo el uso de las herramientas multilaterales durante su administración. Duque sostuvo que el crédito fue una medida necesaria y responsable para proteger la economía nacional en un contexto de emergencia sin precedentes. A través de un mensaje en la red social X, el exmandatario se dirigió directamente al actual presidente indicando: “Ay, Gustavo, 4 años y no pudo aprender de las finanzas públicas. Pagaron un crédito adquirido por el Estado colombiano en las mejores condiciones con el FMI para enfrentar una pandemia en momentos de crisis global”.
Además de defender el origen de la deuda, Duque lanzó una advertencia sobre la situación fiscal que atraviesa el país bajo la actual administración. Según el expresidente, la estrategia económica vigente está comprometiendo la estabilidad futura de la nación. En su intervención, Duque señaló: “Usted, por el contrario, le deja a las generaciones futuras el déficit fiscal más alto del siglo, un costo de la deuda que es el doble de lo que costaba en 2022 y la credibilidad fiscal del país por el piso”.
La postura del presidente Gustavo Petro
Por su parte, el presidente Gustavo Petro ha mantenido una posición crítica respecto a la decisión de su antecesor de acudir al FMI. Al informar sobre la cancelación de la obligación, el jefe de Estado enfatizó que su gobierno logró saldar la deuda en un tiempo reducido para evitar las presiones externas asociadas a este tipo de organismos. Petro manifestó que “se ha pagado la totalidad de la deuda con el FMI, generada en el gobierno Duque y pagada en muy corto plazo. Eso significa que Colombia deja de estar sujeta a las condiciones onerosas que el FMI impone a países deudores”.
El mandatario también cuestionó públicamente los motivos que llevaron a Colombia a solicitar dichos recursos, calificando previamente el crédito como una "tontería". En respuesta a las declaraciones de Duque, Petro planteó una serie de interrogantes: “Explique señor Duque ¿por qué el único país que tomó un crédito con el FMI en todo el planeta fue Colombia? ¿Sabe usted qué le pasa a un país si deja de pagar un crédito del FMI? Las condiciones son tan onerosas y con tal pérdida de soberanía que las autoridades económicas y de hacienda de los países no miran solo tasas de interés, sino el enorme riesgo que generan los créditos con el FMI”.
Contexto técnico y aclaraciones sobre el crédito
En medio de este enfrentamiento, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, confirmó la situación contable del país ante un foro económico: "Hemos cancelado la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, no tenemos deuda con el FMI". No obstante, las afirmaciones del presidente Petro sobre la exclusividad de Colombia en el uso de estos fondos fueron contrastadas por técnicos de la administración anterior.
Andrés Pardo, exviceministro de Hacienda durante el gobierno de Duque, intervino para aclarar que Colombia no fue la única nación en recurrir al organismo. Pardo señaló que, según datos oficiales del FMI, más de 80 países recibieron financiamiento de emergencia durante la pandemia, sumando un total superior a los 110.000 millones de dólares. En cuanto al caso colombiano, detalló que el país recibió 5.300 millones de dólares a través de la Línea de Crédito Flexible, un instrumento que se caracteriza por ser de desembolso inmediato y por no imponer condicionalidades a la política económica del país receptor.
Finalmente, el reporte de la situación financiera indica que, aunque se ha saldado el compromiso con el FMI, el Gobierno Nacional está recurriendo actualmente a la emisión de deuda en mercados de capitales privados. Estos nuevos compromisos se están adquiriendo con tasas de interés que representan el doble del costo que tenía el crédito multilateral ya cancelado, lo que ha generado una distorsión en el costo del crédito que presiona las cuentas del Estado.
