Cerro Matoso y Canacol ganan fallo en Canadá por operación de gas en Córdoba
Cerro Matoso y Canacol ganan fallo en Canadá por gas en Córdoba

Un tribunal en Canadá emitió un fallo favorable a Cerro Matoso y Canacol Energy en la disputa legal sobre la operación de gas en el departamento de Córdoba, Colombia. La decisión permite a las empresas continuar con el desarrollo del proyecto de gas natural, que había sido objeto de controversia por parte de comunidades locales y organizaciones ambientales.

Detalles del fallo

La Corte Suprema de la provincia de Ontario, Canadá, desestimó la demanda presentada por un grupo de accionistas minoritarios que buscaban bloquear la operación. Según el fallo, los demandantes no lograron demostrar que la empresa actuó de manera ilegal o en perjuicio de sus intereses. La jueza a cargo del caso señaló que "no hay evidencia suficiente para sostener las acusaciones de mala gestión o incumplimiento de deberes fiduciarios".

El proyecto de gas en Córdoba, liderado por Cerro Matoso y Canacol Energy, tiene como objetivo explotar reservas de gas natural en el municipio de San José de Uré. Se estima que el yacimiento contiene alrededor de 1.2 billones de pies cúbicos de gas, lo que podría abastecer la demanda energética de la región durante varios años.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Impacto en la comunidad y el medio ambiente

La decisión judicial ha generado reacciones encontradas. Por un lado, las empresas celebraron el fallo, afirmando que "este proyecto generará empleo y desarrollo económico para la región". Por otro lado, organizaciones ambientales y comunidades indígenas han expresado su preocupación por los posibles impactos ambientales y sociales. Según un informe de la Defensoría del Pueblo, la explotación de gas en la zona podría afectar fuentes de agua y ecosistemas frágiles.

El gobernador de Córdoba, Orlando Benítez, manifestó su apoyo al proyecto, destacando que "es una oportunidad para impulsar la economía local y reducir la dependencia de combustibles importados". Sin embargo, grupos ambientalistas como Greenpeace Colombia advierten que "la extracción de gas en áreas sensibles puede tener consecuencias irreversibles".

Contexto legal y empresarial

La disputa se remonta a 2021, cuando un grupo de accionistas minoritarios de Canacol Energy presentó una demanda en Canadá, alegando que la empresa había violado sus derechos al no revelar información relevante sobre los riesgos del proyecto. El fallo de la Corte Suprema de Ontario pone fin a esta batalla legal, al menos en su etapa actual.

Cerro Matoso, una subsidiaria de la multinacional BHP, y Canacol Energy, una empresa canadiense con operaciones en Colombia, han invertido más de 500 millones de dólares en el proyecto. Según datos de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), Colombia necesita incrementar su producción de gas natural para evitar un déficit energético en los próximos años.

Próximos pasos

Con el fallo a su favor, las empresas prevén avanzar con la perforación de pozos y la construcción de infraestructura para la extracción y transporte del gas. Se espera que el proyecto entre en operación comercial en 2025, generando unos 2,000 empleos directos e indirectos durante su fase de construcción.

No obstante, la controversia no ha terminado. Líderes comunitarios han anunciado que recurrirán a instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para detener el proyecto. "Seguiremos luchando por nuestros derechos y por la protección del medio ambiente", afirmó un representante de la comunidad indígena Zenú.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar