El presidente Gustavo Petro encabezó un acto público en la Universidad de Antioquia, en Medellín, donde anunció que hablaría sobre la salud en Colombia y la defensa de lo público. Sin embargo, durante su intervención, se desvió hacia temas políticos y electorales, desafiando una reciente orden judicial.
Orden judicial ignorada
Un juez de Medellín había prohibido al mandatario utilizar canales oficiales para favorecer o perjudicar a candidatos presidenciales, así como difundir denuncias de fraude electoral sin evidencia sólida. A pesar de esto, Petro realizó declaraciones relacionadas con los aspirantes que participarán en la segunda vuelta presidencial.
“Yo le voy a decir al señor Abelardo que me atacó personalmente, y que no me venga un juez a censurar, porque tengo el derecho fundamental de la Constitución de defender mi buen nombre y de denunciar el crimen. Entonces dice, en video de su propia voz, que yo odio a Colombia, y le tengo que decir en su propia cara al que ama a Estados Unidos y a su gobierno que sacar de 6 a 7 millones de personas de la pobreza en Colombia, que no hizo ninguno de sus amigos... El señor Restrepo mandó a la gente a la pobreza”, aseguró el mandatario.
Defensa de su postura
Durante su intervención, Petro rechazó las acusaciones de odio a Colombia y aseguró que, por el contrario, su postura parte del amor por el país. El evento, que inicialmente se centraría en temas de salud, se convirtió en un escenario para responder a sus críticos y referirse a la contienda electoral.
El presidente también hizo referencia a Abelardo de la Espriella, a quien acusó de haberlo atacado personalmente. La orden judicial, emitida días antes, busca evitar que el Ejecutivo influya en el proceso electoral mediante el uso de recursos públicos.
