Madrid, 11 jun (EFE).- José María de Pablo, abogado de Esteban Parro, alcalde de Móstoles (Madrid) entre 2003 y 2011 y senador del PP entre 2011 y 2015, ha pedido su absolución en el juicio de corrupción política Púnica y ha alegado "temeridad" en la acusación formulada contra él por la Fiscalía y el PSOE.
La Audiencia Nacional ha reanudado este jueves el juicio, en el que se sientan en el banquillo el exconsejero de Presidencia de la Comunidad de Madrid Francisco Granados y otros trece acusados, entre ellos seis exalcaldes del PP de municipios madrileños.
Están acusados de contratación irregular para actos de fiestas locales entre 2004 y 2013 de la empresa Waiter Music, cuyo dueño, el fallecido José Luis Huerta, era amigo de Granados desde la época en la que este era alcalde de Valdemoro (Madrid), según la Fiscalía, que ha pedido tres años de prisión para el exconsejero por supuestos delitos de prevaricación administrativa y fraude en contratación pública.
En la jornada de este jueves de la vista han emitido sus informes finales abogados de acusados, que han pedido su absolución, entre ellos el letrado de Esteban Parro, que se enfrenta a una petición de dos años y ocho meses de prisión.
La defensa de Parro entiende que "la acusación es un disparate" y por eso ha pedido que se condene al pago de la costas procesales a la acción popular, ejercida por el PSOE y la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), y ha reclamado una reforma legal para que en casos como este también pueda imponerse esta condena al Estado por una actuación "temeraria" de la Fiscalía.
Y ha recordado que "la parte que más interesada debería estar en la condena de Esteban Parro, que es el Ayuntamiento de Móstoles, que es el que habría sido perjudicado, ha tenido la buena fe y la honradez jurídica e intelectual de retirar la acusación cuando ha visto que efectivamente no ha existido delito".
"Aquí estamos jugando con personas y mi cliente, por unos hechos que según la Fiscalía ni ha conocido, en los que no ha participado y que además fueron legales, ha estado imputado once años", ha comentado el abogado.
Ha añadido que "tuvo que dejar la política ya que un imputado en Púnica no puede presentarse a las elecciones y tenía una buena carrera política pues Móstoles no era un feudo de su partido hasta que llegó él y lo fue mientras estuvo, y a lo mejor por ahí van los tiros de por qué sigue en este banquillo".
El letrado ha recalcado que "se ha destrozado la vida de una persona, once años preocupado con una petición de dos años y ocho meses de prisión, con una acusación de este tipo y al que se le hecho gastar una buena cantidad de dinero con este macrojuicio".
"Por eso creo que la única manera de hacer justicia con mi cliente es con su absolución y la imposición de costas a la acusación popular por su mala fe", ha concluido. EFE
