El director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, se ha convertido en el centro de una polémica en redes sociales tras sus declaraciones acerca de la más reciente encuesta de Invamer. Durante la presentación de los resultados, Vargas señaló que el sondeo no lograba captar el impacto del atentado ocurrido el fin de semana en el Cauca, lo que generó una ola de críticas por parte de los usuarios.
Contexto del atentado y la encuesta
El fin de semana estuvo marcado por varios actos violentos en el sur del país, incluyendo un atentado que dejó 13 personas fallecidas. En este contexto, se dieron a conocer los resultados de la encuesta Invamer, que continúan posicionando a Iván Cepeda como el candidato favorito para la presidencia de Colombia.
En la emisión del domingo 26 de abril, Vargas advirtió que la medición no alcanzó a cubrir el atentado terrorista del fin de semana en el Cauca. El encuestador aclaró que la mayor parte del trabajo de campo ya se había realizado, y que solo el viernes se llevaron a cabo algunas encuestas adicionales.
Reacciones en redes sociales
El comentario de Vargas desató una serie de reproches en plataformas digitales. Algunos usuarios expresaron su indignación, señalando que la preocupación del director de Noticias Caracol se centraba en si el atentado afectaría la campaña de Iván Cepeda. entre las críticas más destacadas se encuentran:
- “La preocupación del director de @NoticiasCaracol, Juan Roberto Vargas, se centra en si el atentado terrorista que dejó 13 personas fallecidas impactará o no en la campaña de @IvanCepedaCast. Así de descarados son los de extrema derecha: miden las encuestas con muertos”.
- “Operación Júpiter! Todo bien calculado!”
- “Dice el ***** director de @NoticiasCaracol, el señor @juanrobertovarg que el ‘bombazo’ del fin de semana no alcanzó a entrar en la encuesta!!! ¿Ven? Las bombas no son casualidad y tienen un propósito claro! ¡Que asco como instrumentalizan la muerte de inocentes!”.
- “Lo de Juan Roberto Vargas en @NoticiasCaracol ya es putrefacto. Decir que faltó sumar los atentados en el Cauca de ayer en la encuesta, ya es de gente enferma. Gente que le hace daño a Colombia. Y ya lo dicen con tal descaro…”
- “Totalmente fuera de lugar la preocupación del director de @NoticiasCaracol Juan Roberto Vargas, quien se centra en si el atentado terrorista que dejó 13 personas fallecidas en el Cauca impactará o no en la campaña de @IvanCepedaCast”.
Resultados de la encuesta Invamer
En la noche del domingo 26 de abril se conoció la nueva encuesta presidencial de Invamer para Noticias Caracol. La medición consultó a los ciudadanos sobre su intención de voto para la primera y segunda vuelta presidencial, entre otros temas.
Intención de voto para primera vuelta
Iván Cepeda encabeza la intención de voto con un 44,3 %, un incremento significativo respecto al 37,1 % registrado en febrero. En segundo lugar se ubica Abelardo de la Espriella, quien pasó de 18,9 % a 21,5 %. Paloma Valencia, por su parte, fue la candidata que más creció, al pasar de 10 % en febrero a 19,8 % en abril, impulsada por las consultas presidenciales del 8 de marzo.
El crecimiento de estos tres candidatos contrasta con la caída de Claudia López y Sergio Fajardo. La exalcaldesa de Bogotá obtuvo un 3,6 %, frente al 11,7 % de febrero, mientras que Fajardo marcó 2,5 %, frente al 6,6 % anterior. El margen de error para esta pregunta fue de 2,17 %.
Escenarios para segunda vuelta
En un eventual balotaje entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, el primero obtendría un 54,6 % frente al 42,6 % del segundo. Si el rival fuera Paloma Valencia, Cepeda alcanzaría un 51,2 % frente a un 46,6 %. En cambio, si se enfrentara a Claudia López, la diferencia sería mayor: 62,6 % para Cepeda y 31,6 % para López.
Ficha técnica de la encuesta
La encuesta fue realizada por Invamer S.A.S. por encargo de Noticias Caracol y Blu Radio, con financiación de ambos medios. El estudio se llevó a cabo entre el 15 y el 24 de abril de 2026 en todas las regiones de Colombia definidas en el artículo 45 de la ley 2056 de 2020. El universo estuvo compuesto por hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos.
El tipo de estudio fue una encuesta por muestreo probabilístico, con un margen de error de diseño de 1,89 % y un nivel de confianza del 95 %. Se realizaron 3.800 encuestas en 149 municipios, incluyendo 24 capitales y 125 no capitales. La recolección de datos se hizo mediante encuestas personales en el hogar del encuestado, sin contraprestación económica. Se revisó el 100 % de las encuestas y se supervisó el 10 %.
El equipo de estadística estuvo conformado por William Alexander Aguirre Antolinez, Santiago Poveda Grajales y Laura Camila Agudelo Ospina. Participaron 100 encuestadores. La tasa de no respuesta fue del 72,50 %.
El marco muestral se basó en proyecciones poblacionales del DANE para 2026, actualizadas post-COVID-19. La selección de unidades se realizó mediante un muestreo estratificado por región, con selección aleatoria sistemática de puntos muestrales. Se realizaron 14 reemplazos de municipios debido a eventos de orden público, desastres naturales u otras causas de fuerza mayor.
