En la era de la inteligencia artificial, las disputas sobre derechos de autor están más vigentes que nunca. Esta semana, las editoriales Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan y McGraw Hill presentaron una demanda ante el tribunal federal de Manhattan contra Meta Platforms, la compañía de Mark Zuckerberg.
Acusaciones de piratería
El grupo editorial alega que Meta pirateó millones de artículos y libros de sus catálogos para entrenar a Llama, su inteligencia artificial. Entre el material presuntamente pirateado se encuentran obras como La quinta estación de N.K. Jemisin y El robot salvaje de Peter Brown, además de recursos científicos y académicos.
El escritor y abogado Scott Turow también se sumó a la demanda. Según el recurso legal, al preguntar a Llama por su libro Presumed Innocent, la IA confirmó haber sido entrenada con ese material. Turow expresó su indignación: “Me resulta angustiante que una de las corporaciones más ricas del mundo haya usado copias piratas de mis libros para entrenar a Llama, que produce obras en mi estilo”.
Defensa de Meta
Dave Arnold, portavoz de Meta, defendió que la IA impulsa la productividad y la creatividad, con beneficios para la sociedad. Argumentó que el uso de material de repositorios como LibGen y Anna’s Archive podría considerarse de “uso legítimo”, ya que la IA genera contenido nuevo. “Lucharemos esta demanda con firmeza”, concluyó.
Uso legítimo según la ley
La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos define el uso legítimo como un criterio legal que permite usar obras protegidas sin autorización para fines como crítica, comentarios, noticias, enseñanza o parodia. Cada caso se analiza según cuatro factores: el propósito del uso, la naturaleza de la obra, la cantidad utilizada y el impacto en el mercado de la obra original.
María Pallante, presidenta de la Asociación Estadounidense de Editores, afirmó: “La infracción a gran escala de Meta no es un avance para el progreso público. La IA nunca se materializará adecuadamente si las empresas tecnológicas priorizan los sitios piratas sobre la erudición y la imaginación”.
Antecedentes legales
Este no es el primer caso de presunta infracción de derechos de autor en el desarrollo de IA. En 2025, la empresa Anthropic enfrentó un caso similar y aceptó pagar 1.500 millones de dólares para cerrar la demanda.
