Exasesor denuncia presiones y negociación de contratos por parte de senadora Berenice Bedoya
Un escándalo de posibles conflictos de intereses sacude al Congreso colombiano tras las denuncias de Sergio Mesa, exasesor de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) de la senadora Sor Berenice Bedoya del partido ASI. El excolaborador aseguró públicamente que entre marzo de 2024 y diciembre de 2025 fue presionado para entregar parte de sus honorarios a familiares de la congresista, incluyendo un yerno y una hija.
Mesa amplió sus señalamientos afirmando que, después de la presentación de la Ponencia Alternativa de la reforma a la Salud -documento que según él mismo elaboró-, la senadora Bedoya habría negociado contratos en el Ministerio del Interior y el Fondo Adaptación para varios allegados. El exasesor declaró que detuvo los pagos solicitados y que esta fue la razón por la cual terminó su relación laboral con la parlamentaria.
Respuesta de la senadora y contratos descubiertos
La senadora Bedoya respondió a través de sus redes sociales calificando las acusaciones como parte de una "estrategia orquestada" en su contra que aprovecha el contexto electoral. "Me causa gran extrañeza que días antes de finalizar su contrato, reiteró públicamente su agradecimiento por pertenecer a mi UTL, y ahora realice declaraciones basándose en injurias y calumnias contra mí y mi familia", manifestó la congresista.
Sin embargo, la investigación periodística encontró evidencia concreta: existe un contrato en el Ministerio del Interior a favor de Julián David Bedoya Pérez, hijo de la senadora, por 48 millones de pesos. Este contrato fue asignado mediante contratación directa para prestar servicios profesionales a la Dirección de Seguridad, Convivencia Ciudadana y Gobierno.
Declaraciones del hijo de la senadora y omisiones en documentos
Julián David Bedoya Pérez, contactado por los medios, negó categóricamente cualquier vinculación entre su contrato y las reformas gubernamentales o el rol político de su madre. "Efectivamente tuve un contrato allá, pero no tiene nada que ver con el tema de reformas. Yo desde el año 2023 ya había sido contratista en otra entidad", afirmó el hijo de la senadora.
Bedoya Pérez agregó: "El hombre es el que está buscando pantalla, el que hizo las denuncias. Nosotros simplemente cumplimos con nuestra labor, los contratos se ejecutan por las capacidades más no por reformas o votaciones". También señaló que su madre finalmente votó en contra de la reforma a la Salud, cuestionando la lógica de las acusaciones.
La investigación reveló contratos anteriores de Julián David Bedoya Pérez:
- Contrato con la Cámara de Representantes en noviembre de 2023 por 8 millones de pesos para acompañamiento y seguimiento de procesos de fortalecimiento institucional
- Otro contrato con la misma entidad en mayo de 2024 por 48 millones de pesos con el mismo objeto
Un hallazgo crucial: en las declaraciones de conflictos de interés que Bedoya Pérez adjuntó para obtener ambos contratos, no reportó que su madre fuera senadora de la República. Cuando se le preguntó sobre esta omisión, respondió: "Hasta este momento ya no me acuerdo qué se puso en cada formato uno a uno, ahí no lo recuerdo. Yo creo que en todos los documentos que he diligenciado siempre pongo que sí estamos relacionados".
Contexto de contrataciones familiares en el gobierno
Este caso se produce en medio de creciente escrutinio sobre contrataciones a familiares de funcionarios públicos. La semana anterior, la ministra de Cultura, Yannai Kadamani, también salió a dar explicaciones sobre contratos otorgados a su hermano y su madre, argumentando que estos obedecen a capacidades profesionales y no constituyen nepotismo.
La situación plantea serias preguntas sobre:
- Los mecanismos de control en la contratación pública
- La transparencia en las declaraciones de conflicto de intereses
- La posible influencia de cargos políticos en la obtención de contratos estatales
- La efectividad de los sistemas de vigilancia a la gestión pública
La senadora Bedoya anunció que presentará acciones legales contra su exasesor por los señalamientos realizados, mientras la opinión pública espera mayores aclaraciones sobre las circunstancias específicas que llevaron a la contratación de su hijo en el Ministerio del Interior poco después de su participación en la polémica reforma a la Salud.