La jueza 22 penal del circuito de Medellín reconoció al Distrito de Medellín como víctima en el caso del megalote Aguas Vivas, donde el exalcalde y actual superintendente de Salud, Daniel Quintero, junto a otros 12 exfuncionarios, son investigados por presuntos actos de corrupción. La decisión se tomó este miércoles 20 de mayo durante la reanudación de la audiencia de acusación.
¿Qué es el caso Aguas Vivas?
El caso gira en torno al lote Aguas Vivas, un predio de 146.000 metros cuadrados ubicado entre Las Palmas y Rionegro, que fue cedido al Distrito en 2019 mediante escritura pública como compensación de obligaciones urbanísticas. Inicialmente avaluado en $2.711.582.000, tras avalúos inusuales su valor se incrementó a $42.719.344.667, lo que generó una disputa legal con los antiguos dueños.
Irregularidades en la conciliación y devolución
La administración distrital aceptó pagar la diferencia, pero el Tribunal Administrativo de Antioquia anuló la conciliación por considerarla lesiva para el patrimonio público. Posteriormente, mediante una resolución del 26 de octubre de 2022, se devolvió el lote a los antiguos propietarios, acto que también fue irregular por falta de competencia del funcionario que lo firmó.
El proyecto Valle del Software
El lote fue renombrado Ecoparque Las Palmas y se planeó construir allí el Parque Ambiental Valle del Software, proyecto bandera de la administración Quintero. Sin embargo, el Decreto 412 de 2023, que reglamentaba el parque, contravenía el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín, ya que el terreno es 95% rural y solo 5% urbano, y además invadía funciones del Concejo Municipal.
Decisión judicial: Medellín como víctima
La defensa de Quintero y otros implicados había solicitado que el Distrito no participara como víctima. Sin embargo, la jueza determinó que el Distrito sufrió una afectación patrimonial y en su funcionamiento normal al ser despojado del predio. La togada señaló: "El distrito adquirió el predio a través de una cesión en 2020 y posteriormente fue despojado de él". Con ello, reconoció al Distrito de Ciencia, Tecnología e Innovación de Medellín como víctima, permitiéndole ejercer sus derechos en el proceso.
La jueza también descartó un conflicto de interés alegado por la defensa respecto al actual alcalde Federico Gutiérrez, aclarando que no está vinculado al proceso. Dos defensores, incluido el abogado de Quintero, presentaron recursos de apelación. La próxima audiencia será el 2 de julio, donde se expondrán los argumentos de dichos recursos.
