El presidente Gustavo Petro radicó una denuncia penal contra Carlos Alonso Lucio López por los presuntos delitos de injuria y calumnia agravadas, luego de que el dirigente asegurara en declaraciones públicas que el mandatario había cometido varios delitos. La acción fue presentada ante la Fiscalía General de la Nación por el abogado Pedro Alejandro Carranza Cepeda, apoderado del jefe de Estado.
Fundamentos de la denuncia
En el documento, la defensa de Petro sostiene que Lucio no ejerció una crítica política amparada por la libertad de expresión, sino que presentó como hechos “ciertos” conductas que nunca han sido declaradas por un juez. La denuncia hace referencia a una entrevista publicada el 5 de julio de 2026, en la que Lucio afirmó que Petro “ha delinquido”, “cometió delitos” e incurrió en conductas relacionadas con traición a la patria y manipulación de la justicia. Además, se cuestionan publicaciones posteriores en la red social X, donde reiteró esos señalamientos e incluso afirmó que el presidente mantenía vínculos con grupos paramilitares.
Admisión de falta de sustento
Uno de los principales argumentos de la defensa es que, durante la misma entrevista, Lucio admitió que no conocía procesos judiciales específicos contra el mandatario y que sus afirmaciones respondían a una convicción personal. “Yo no tengo ni idea, mejor dicho, no sé, digamos ya puntualmente un proceso u otro, eso no lo sé. Pero te respondo en lo que es mi convicción”, dijo Lucio, según la denuncia. Para el apoderado del presidente, esta afirmación evidencia que las acusaciones fueron realizadas sin sustento y vulneran la presunción de inocencia del mandatario.
Solicitud de pruebas
La defensa solicita a la Fiscalía preservar como prueba el video completo de la entrevista y las publicaciones realizadas por Carlos Alonso Lucio en redes sociales, con el fin de evitar que sean modificadas o eliminadas mientras avanza la investigación.
