La senadora por el Pacto Histórico, Esmeralda Hernández, salió en defensa de la acción de tutela presentada contra las medidas cautelares del Tribunal de Cundinamarca. Dichas medidas ordenan al presidente Gustavo Petro eliminar de sus redes sociales las denuncias sobre presuntas irregularidades electorales. En entrevista con Mañanas Blu, la legisladora calificó la decisión judicial como un acto de censura que desconoce antecedentes comprobados de fallos en el sistema.
Defensa de la libertad de expresión
Hernández afirmó que en un Estado social de derecho, la solución no es silenciar al presidente. "Es legítimo que se den las alertas, que se haga el debate y que finalmente se resuelva el problema para darle transparencia al pueblo colombiano", declaró. Además, sostuvo que las advertencias del mandatario tienen fundamento: "Lo que hace el presidente es advertir que se están omitiendo obligaciones para garantizar la transparencia y que estamos ante un presunto posible fraude electoral".
Inconsistencias en formularios electorales
La senadora señaló que en las elecciones recientes se detectaron discrepancias entre los formularios E14 y E24, lo que permitió al Pacto Histórico recuperar tres curules en la Cámara de Representantes durante el escrutinio. Esto, según ella, evidencia la necesidad de un debate público sobre la transparencia del sistema.
Críticas a la Registraduría
Hernández rechazó las acusaciones de la Registraduría, que vinculan las declaraciones presidenciales con hechos de orden público, como los ocurridos en Gamarra. "La Misión de Observación Electoral ha advertido recientemente que hay una 'caja negra' para describir la opacidad del sistema a cargo de la Registraduría", enfatizó. Ante la pregunta sobre si el presidente debería ser más cauto para evitar desinformación, respondió que Petro "actúa con rigor y responsabilidad democrática".
