Abelardo de la Espriella desmiente categóricamente versión de Julio Sánchez Cristo sobre reunión con Paloma Valencia
Un nuevo enfrentamiento verbal se registró en el escenario político colombiano cuando el abogado Abelardo de la Espriella salió al paso para desmentir públicamente al reconocido periodista Julio Sánchez Cristo, quien había afirmado en Caracol Radio que el jurista se habría reunido con la senadora Paloma Valencia del Centro Democrático.
La versión que generó la polémica
Según lo informado por Sánchez Cristo durante la mañana del martes 7 de abril de 2026, De la Espriella habría sostenido un encuentro privado con la candidata presidencial Paloma Valencia en el exclusivo Club El Nogal de Bogotá, específicamente durante la jornada del Jueves Santo. Esta información rápidamente comenzó a circular en medios y redes sociales, generando especulaciones sobre posibles alianzas políticas en el marco de las elecciones presidenciales de ese año.
La contundente respuesta del abogado
La reacción de Abelardo de la Espriella no se hizo esperar. A través de sus cuentas oficiales en redes sociales, el jurista publicó un mensaje categórico acompañado del audio original de Sánchez Cristo, donde negó rotundamente cualquier tipo de encuentro con la senadora Valencia.
"No es cierto lo que dice Julio Sánchez Cristo, NO me he reunido y mucho menos, a puerta cerrada, con la doctora Paloma Valencia", escribió De la Espriella en su cuenta de Twitter, mostrando evidente molestia por la información difundida.
La coartada de Montería
El abogado no solo se limitó a negar la reunión, sino que proporcionó detalles específicos sobre su paradero durante el Jueves Santo. Según su versión, ese día se encontraba en la ciudad de Montería, capital del departamento de Córdoba, participando activamente en actividades con ciudadanos y manteniendo contacto directo con la población.
"Le bastaba a Julio haberme preguntado o ver mis redes sociales: el jueves pasado estuve en Montería, con el Pueblo, con quien tengo mi única alianza", agregó en su mensaje, criticando la falta de verificación periodística previa a la publicación de la información.
Cuestionamiento al periodismo
En su pronunciamiento, De la Espriella cuestionó abiertamente la metodología empleada por Sánchez Cristo, señalando que el comunicador no se tomó la molestia de confirmar los hechos antes de hacerlos públicos. El abogado destacó que su agenda era de conocimiento público y que cualquier consulta sobre sus actividades hubiera sido respondida oportunamente.
Esta no es la primera vez que el jurista se enfrenta públicamente con figuras del establecimiento político y mediático. Recientemente había retado al senador Armando Benedetti a un debate abierto, demostrando su estilo confrontacional y directo en la comunicación política.
Contexto electoral
La polémica se desarrolla en el marco de la campaña presidencial de 2026, donde Paloma Valencia ya ha confirmado a Juan Daniel Oviedo como su fórmula vicepresidencial, consolidando una opción de centro-derecha para las elecciones del 31 de mayo. En este escenario, cualquier indicio de acercamiento entre figuras políticas genera inmediata atención y especulación.
La rápida respuesta de De la Espriella busca cerrar cualquier espacio a interpretaciones sobre posibles alianzas ocultas, reafirmando su discurso de independencia política y cercanía exclusiva con la ciudadanía como su único referente de legitimidad.
