Antioquia consolida su nuevo panorama político tras jornada electoral
Tras una intensa jornada marcada por una significativa afluencia en los puestos de votación de Medellín y las nueve subregiones del departamento, Antioquia cerró sus urnas este domingo 8 de marzo de 2026. El departamento, que históricamente representa uno de los mayores caudales electorales de Colombia, demostró su capacidad de movilización ciudadana para definir las curules en el Senado y la Cámara de Representantes.
Desarrollo de la jornada electoral
La votación transcurrió bajo un estricto dispositivo de seguridad, especialmente en zonas críticas como el Bajo Cauca y el Norte antioqueño. Los ciudadanos acudieron masivamente a las urnas para determinar el rumbo legislativo de los próximos cuatro años, con una participación que mantuvo la relevancia política del departamento a nivel nacional.
Andrés Julián, desde el Nodo Departamental de Seguridad, destacó el compromiso institucional: "Antioquia votó por Colombia. Desde nuestro Nodo Departamental de Seguridad, damos gracias a los Soldados y Policías, a las instituciones de justicia, a la Registraduría y a la ciudadanía por cumplir la cita de hoy con nuestra democracia".
Datos clave de la participación electoral
Estas son las cifras definitivas tras el procesamiento de los boletines por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil:
- Total de votantes para Senado: 2.342.153 de 5.404.926 personas habilitadas (43,33%)
- Total de votantes para Cámara: 2.280.475 (42,19%)
- Total de votantes para consultas interpartidistas: 1.339.644 (24,7%)
- Votos válidos: 94,67% (2.200.331) para Senado, 95,03% (2.121.561) para Cámara y 89,86% (1.207.048) para consultas
- Votos en blanco: 4% (88.071) para Senado y 4,36% (92.662) para Cámara
Partidos más votados en territorio antioqueño
El Centro Democrático se consolidó una vez más como la fuerza política dominante en Antioquia, manteniendo la tendencia de los últimos años. La colectividad del expresidente Álvaro Uribe Vélez alcanzó la mayoría de los sufragios con resultados contundentes:
- Para Senado: 705.365 votos (95% de mesas escrutadas)
- Para Cámara: 704.697 votos (94,5% de mesas escrutadas)
Estos resultados le otorgan provisionalmente 7 curules en la Cámara de Representantes por Antioquia y 17 en el Senado, reforzando su influencia legislativa.
El Pacto Histórico, que hace cuatro años había logrado dos curules para la Cámara de Representantes con 224.586 votos, en estos comicios se posicionó en el segundo lugar tanto en Cámara como en Senado. Sus resultados le permiten alcanzar tres escaños en la Cámara para Antioquia y 25 en el Senado a nivel nacional.
Por su parte, el movimiento Creemos, del alcalde Federico Gutiérrez, alcanzó 269.927 votos para Cámara ocupando el tercer lugar, mientras que para Senado llegó a 177.163 votos (quinto lugar). Esto significa que no logran curules en el Senado, pero consiguen dos en la Cámara de Representantes.
Niveles de abstención preocupantes
De los más de 5 millones de habitantes antioqueños habilitados para votar, poco más de 2,2 millones ejercieron su derecho para Senado y Cámara, lo que representa una abstención del 40% aproximadamente. Esta cifra refleja un desafío significativo para la participación democrática en el departamento.
En cuanto a las consultas interpartidistas, la situación es aún más crítica, pues solo el 24,91% del potencial electoral decidió participar en dichas consultas, equivalente a 1.348.094 personas.
Lo que estaba en juego para los antioqueños
Más allá de las cifras, esta elección representaba una medición de fuerzas crucial para los sectores políticos tradicionales y alternativos del departamento. Según analistas políticos, Antioquia buscaba mantener su peso histórico en el Congreso para asegurar la gestión de proyectos estratégicos como:
- Las vías 4G
- El Túnel del Toyo
- La financiación de los sistemas de transporte masivo en el Valle de Aburrá
La jornada en Medellín se concentró en puntos clave como el Estadio Atanasio Girardot y Plaza Mayor, donde la afluencia fue constante desde las 8 a.m. A pesar de algunos reportes aislados de demoras en la instalación de mesas en municipios periféricos, el orden público permitió que el 100% de las mesas cerraran a la hora prevista, garantizando la transparencia del proceso electoral.
