A once días de la primera vuelta presidencial, las críticas al sistema electoral y al proceso de la Registraduría han cobrado fuerza, especialmente por las auditorías al software de preconteo y escrutinio. Sin embargo, misiones de observación, ONG y la propia Registraduría han emitido un parte de tranquilidad sobre la jornada del 31 de mayo.
Declaraciones del presidente Petro
Desde la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro avivó las dudas al afirmar en su cuenta de X que “solo si el software es vulnerable la entrega de un código fuente sería riesgosa”. Además, recalcó que “el código fuente debe ser del Estado y desarrollado por el Estado por orden judicial del Consejo de Estado, y debe ser auditable para transparencia electoral”.
Respaldo de organizaciones internacionales
En contraste, varias organizaciones respaldan el proceso logístico de la Registraduría de Hernán Penagos, señalando que los comicios en Colombia han sido confiables. La Fundación Internacional IDEA presentó un informe sobre desinformación electoral, indicando que “las narrativas de fraude electoral son uno de los riesgos más sensibles para la integridad electoral y forman parte de una tendencia más amplia de disputa electoral en el mundo y en América Latina”.
El estudio detalla que “la institucionalidad electoral de las democracias supo responder a los retos de una sociedad de masas reforzando su transparencia y comunicación. El riesgo ahora reside en la masividad sin precedentes con la digitalización, los incentivos de las empresas tecnológicas en contextos de baja regulación y poca competencia para controlar el diseño algorítmico de redes y plataformas, así como la adaptación de los actores políticos”.
Esta es una noticia en desarrollo.
