Denuncian presuntas interceptaciones ilegales contra candidato presidencial
El candidato presidencial Abelardo De la Espriella ha solicitado formalmente la apertura de una investigación por supuestas interceptaciones telefónicas a su campaña, luego de que el presidente Gustavo Petro insinuara públicamente que cuenta con "información de inteligencia" sobre diálogos entre el aspirante y sectores de la Procuraduría.
Las acusaciones del presidente Petro
En una publicación en redes sociales, el mandatario colombiano cuestionó a la Procuraduría por solicitar la suspensión del contrato de pasaportes con la Casa de la Moneda de Portugal. "No puedo dejar de encajar la actitud negativa del procurador con los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y De la Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos", escribió Petro.
El presidente agregó que, según estos informes, se habría ofrecido "ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a De la Espriella, cuyo vicepresidente es coautor del desastre en que dejó el gobierno Duque las finanzas públicas".
Respuesta legal de la campaña opositora
Frente a estas declaraciones, la campaña del candidato del partido Defensores de la Patria presentó formalmente una denuncia contra el presidente Petro ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
Germán Calderón España, abogado de la campaña, afirmó: "Como asesor jurídico de Defensores de la Patria interpuse solicitud de investigación contra el presidente Gustavo Petro por presunto delito de violación ilícita de comunicaciones ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes y contra personas indeterminadas de la DNI".
La denuncia también se presentó ante la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General, buscando esclarecer si efectivamente se realizaron interceptaciones ilegales a las comunicaciones del candidato presidencial.
Gravedad de las acusaciones
Las declaraciones del presidente Petro han generado un intenso debate político en medio de la campaña electoral:
- De la Espriella considera que las insinuaciones presidenciales constituyen una grave violación a sus derechos fundamentales
- La mención a "informes de inteligencia" sugiere posible vigilancia estatal a un candidato opositor
- La vinculación con los dueños de Thomas Greg & Sons revive el escándalo de los pasaportes
- La respuesta legal busca establecer responsabilidades por presuntas interceptaciones ilegales
Este caso pone en evidencia las tensiones entre el gobierno y la oposición en pleno proceso electoral, con acusaciones cruzadas que podrían tener implicaciones jurídicas y políticas significativas en los próximos meses.
