Presidente Petro resta importancia al escándalo de la UNGRD tras capturas de congresistas
El mandatario colombiano Gustavo Petro se pronunció este miércoles sobre la detención preventiva de los representantes Wadith Manzur y Karen Manrique, ordenada por la Corte Suprema de Justicia por su presunta participación en el entramado de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Minimización del caso más grave de su gobierno
Frente a lo que muchos califican como el peor escándalo de corrupción de su administración, Petro intentó restarle importancia durante sus declaraciones. "Dicen que el hecho de corrupción más grande de la historia se da alrededor de la captura del senador Wadith Manzur. ¡Qué barbaridad!", expresó el primer mandatario.
El presidente se refirió específicamente al entramado que implicó la pérdida de cuantiosos recursos públicos relacionados con la contratación de carrotanques y ollas comunitarias destinadas a La Guajira, pero insistió en que "si al caso se puede hablar de un intento" de corrupción, sin que se haya configurado completamente el acto ilícito.
La defensa histórica de Petro sobre los cupos indicativos
El mandatario volvió a su tesis recurrente sobre los cupos indicativos, afirmando que fue él quien descubrió este sistema durante el gobierno de Andrés Pastrana. "Cuando descubrí los cupos indicativos en el gobierno de Pastrana, con códigos secretos encontrados en un computador del DRI; hallé a más de cien congresistas con cupos que llegaron a sumar 250.000 millones de pesos del año 2000 con contratos ya ejecutados", declaró Petro.
Según su relato, el fondo DRI se utilizó en esa época para garantizar mayorías parlamentarias, y aunque realizó denuncias, la Corte Suprema de entonces no inició investigaciones. "La práctica se mantuvo en todos los gobiernos que siguieron como lo confirmó Germán Vargas Lleras", añadió el presidente.
Prohibición expresa en su gobierno
Petro aseguró que, precisamente por conocer este mecanismo, prohibió los cupos indicativos desde el inicio de su administración. "En la primera reunión de mi consejo de ministros enseñé en qué consistían los cupos, cuáles serían las presiones que ejercieron los congresistas tradicionales acostumbrados a esa práctica que se considera normal y prohibí otorgarlos en cualquier lugar de la administración", explicó.
El mandatario destacó su actuación ante el caso de Olmedo López en la UNGRD: "Cuando se descubrió el intento de Olmedo al lado de la maquinaria clientelista de Santander de los Aguilar de tomar recursos públicos de la contratación de la UNGRD, lo saqué de manera inmediata y ningún proyecto de congresistas presentado a la UNGRD se ejecutó".
Contradicciones y omisiones en su relato
A pesar de su defensa, Petro omitió mencionar que las principales figuras involucradas en el escándalo de la UNGRD han sido funcionarios de su gobierno o cercanos al Ejecutivo en el Congreso. Tampoco abordó directamente el detrimento patrimonial reportado en la entidad, que según investigaciones habría servido para pavimentar el camino de las reformas de su gobierno.
El presidente fue enfático al afirmar: "No hubo cupos parlamentarios a congresistas en mi gobierno. Están terminantemente prohibidos por mí mismo. El que lo intente se va, como se fue Olmedo".
Posicionamiento final ante la corrupción
Para concluir sus declaraciones, Petro se distanció de las prácticas corruptas: "Este es un gobierno que no se pone al servicio de los corruptos sino al servicio del pueblo". Sin embargo, sus palabras contrastan con la gravedad de las investigaciones judiciales que continúan avanzando sobre el manejo de recursos en la UNGRD durante su administración.
Las capturas de Manzur y Manrique representan un punto crítico en el escándalo que ha sacudido al gobierno de Petro, quien insiste en minimizar su alcance mientras la justicia profundiza en las redes de corrupción que habrían desviado fondos destinados a la gestión del riesgo de desastres en Colombia.
