El presidente Gustavo Petro volvió a pronunciarse sobre los motivos que, según su perspectiva, originaron la decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de incorporar su nombre y el de personas de su entorno cercano en la denominada lista Clinton.
Durante una intervención en un evento público, el mandatario colombiano descartó los señalamientos tradicionales que motivan estas sanciones y enfocó la causa en una discrepancia ideológica y discursiva surgida en foros globales. El jefe de Estado argumentó que sus declaraciones en defensa de la pluralidad cultural y la justicia social en escenarios como la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, detonaron una respuesta restrictiva por parte de la administración estadounidense.
El argumento discursivo y la respuesta a Donald Trump
En su discurso, el presidente Petro relacionó las tensiones internacionales con una resistencia hacia el surgimiento de nuevas identidades globales. Según su análisis, existen sectores que perciben la promoción de la equidad como un desafío directo a los valores tradicionales de Occidente. El mandatario conectó estos fenómenos con tensiones geopolíticas de gran envergadura y con el uso de la fuerza militar en otras regiones del mundo.
Para precisar su postura frente al expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el jefe de Estado colombiano manifestó en la plaza pública: “Y por eso me atreví a responderle a Trump que la lucha por la equidad humana y el respeto a la diferencia y la diversidad cultural de la humanidad no es la supresión de lo que él llama la cultura occidental”, una declaración emitida en el marco del evento oficial y cuyos apartes fueron recopilados en una nota informativa por el medio digital Infobae.
Posteriormente, el presidente de la República asoció los conflictos globales contemporáneos y la crisis humanitaria en la Franja de Gaza con las posturas de quienes rechazan la pluralidad, señalando que esta oposición se manifiesta mediante acciones bélicas. “Esa reacción violenta de quienes creen que se está aboliendo la cultura occidental porque surgen las inmensas diversidades culturales del mundo, y esa reacción violenta se traduce en misiles y en bebés muertos y en genocidios como el de Gaza”, afirmó el gobernante colombiano.
Al cierre de su explicación frente a los asistentes, el mandatario sintetizó el origen de la medida administrativa de la OFAC reiterando que las consecuencias actuales obedecen con exclusividad al impacto de sus intervenciones verbales en el exterior. “Y por eso estoy en la lista OFAC. No es por más, por decir estas palabras, pero en las Naciones Unidas y en Nueva York”, subrayó el presidente Petro.
El alcance y las implicaciones de la lista OFAC
La inclusión de los nombres en este registro de control se formalizó la tarde del 24 de octubre de 2025, extendiéndose a varios miembros del círculo familiar y político del presidente. El reporte oficial incluyó a las siguientes personas:
- El ministro del Interior, Armando Benedetti.
- El hijo del mandatario, Nicolás Petro Burgos.
- La primera dama de la Nación, Verónica Alcocer.
- El presidente de la República, Gustavo Petro.
Este instrumento de control, creado originalmente en el año 1995 bajo el mandato del presidente estadounidense Bill Clinton, tiene como propósito identificar y sancionar a individuos o corporaciones sospechosas de mantener nexos con el lavado de activos o las estructuras del narcotráfico internacional. La aplicación de esta directriz de la OFAC conlleva el bloqueo inmediato de bienes dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos, la prohibición de efectuar transacciones comerciales y una vigilancia estricta que restringe de forma notable la operatividad de los afectados dentro del sistema financiero global.
Cuestionamientos y advertencias desde el Congreso de EE. UU.
La versión entregada por el mandatario colombiano contrasta con las declaraciones emitidas desde el plano legislativo de los Estados Unidos, donde se sostienen hipótesis distintas sobre la incorporación de los funcionarios y familiares en el listado de restricciones financieras. Las tensiones políticas entre ambos gobiernos se incrementaron tras los pronunciamientos de miembros del partido republicano.
El senador estadounidense Bernie Moreno ofreció una lectura diferente sobre las causas que motivaron la apertura de estos expedientes de control. En una entrevista concedida a la cadena de televisión Fox News, el congresista republicano advirtió sobre la posibilidad de implementar sanciones complementarias contra el Gobierno de Colombia y cuestionó la legitimidad del proceso electoral que llevó a Petro a la Casa de Nariño.
El parlamentario norteamericano argumentó que la decisión de vigilar los movimientos financieros de la familia presidencial y de los colaboradores cercanos de la actual administración responde a indagaciones en curso sobre posibles conductas al margen de la ley. “Lo que tenemos en Colombia es un presidente que fue elegido gracias a la ayuda de los carteles de la droga. Vamos a seguir investigando eso; de hecho, vamos a acelerar esa investigación”, sostuvo el senador Moreno frente a los micrófonos del medio de comunicación norteamericano.
El panorama actual mantiene al jefe de Estado colombiano y a su equipo de gobierno bajo un riguroso escrutinio internacional, en medio de un debate que transita entre la defensa de las posturas ideológicas de la administración local y las investigaciones por supuestos vínculos ilícitos desarrolladas por las agencias de control del Departamento del Tesoro estadounidense.
