El Consejo de Estado suspendió de manera provisional el decreto del Gobierno nacional que incrementaba las tarifas de retención en la fuente para un grupo de empresas a partir de 2025. Esta medida buscaba anticipar parte del recaudo tributario, pero fue impugnada por la senadora Paloma Valencia y Lisandro Junco, quienes presentaron una demanda contra la norma expedida durante el gobierno del presidente Gustavo Petro.
Decisión celebrada por los demandantes
La suspensión fue recibida con satisfacción por Valencia y Junco. La senadora Valencia afirmó que el decreto afectaba gravemente la liquidez de miles de pequeñas y medianas empresas en el país. "Con esta decisión salvamos miles de empleos en Colombia", expresó la congresista.
Falta de sustento técnico
Por su parte, Lisandro Junco señaló que el Ejecutivo no presentó estudios técnicos ni simulaciones suficientes que justificaran el aumento de las retenciones en la fuente. Explicó que la suspensión provisional implica el regreso a las tarifas anteriores mientras se resuelve de fondo el proceso judicial.
Sectores beneficiados
De acuerdo con Junco, la medida favorece especialmente a empresas de sectores como:
- Agricultura
- Minería
- Construcción
- Microempresas
- Pequeñas y medianas empresas
Implicaciones de la suspensión
La retención en la fuente funciona como un anticipo del impuesto de renta. Cuando aumenta, las empresas entregan más dinero de manera inmediata al Estado, reduciendo su flujo de caja. Con la suspensión decretada por el alto tribunal, varias compañías recuperarían mayor liquidez mientras avanza el estudio definitivo de legalidad del decreto.
