Miguel Uribe Londoño reitera búsqueda de responsables intelectuales del magnicidio de su hijo
El economista y dirigente político Miguel Uribe Londoño, padre del fallecido senador Miguel Uribe Turbay, ha vuelto a pronunciarse públicamente sobre el magnicidio ocurrido el 7 de junio de 2025 en Bogotá, reafirmando su compromiso de esclarecer completamente el crimen que conmocionó a toda Colombia.
Impacto personal y político del asesinato
En una entrevista exclusiva concedida a la revista Semana, Uribe Londoño habló extensamente sobre el profundo impacto personal y político que dejó el asesinato de su hijo, quien se encontraba en plena campaña como precandidato presidencial cuando fue atacado durante un evento público en la capital del país.
"Su causa era la seguridad. La voz de Miguel no podía quedarse por fuera del debate presidencial y resulta que la asesinaron dos veces", afirmó el dirigente político con evidente emoción. "En primer lugar, con su asesinato físico, y luego con el asesinato moral que me hicieron a mí en el Centro Democrático", añadió, refiriéndose a los acontecimientos posteriores.
Ruptura con el Centro Democrático y nueva etapa política
Uribe Londoño confirmó oficialmente su precandidatura presidencial por el uribismo, marcando un nuevo rumbo político tras su controvertida salida del partido Centro Democrático, organización liderada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
"Fue una injusticia, me expulsaron del proceso", declaró sobre su separación del partido. "No violé ninguna norma del proceso, pero esa fue una decisión de Uribe. Él es el dueño del partido. Decidió expulsarme, me sacó. Entonces, silenció la voz de Miguel", expresó con firmeza.
A pesar del dolor que reconoció sentir por esta decisión, el dirigente aseguró no guardar resentimientos personales: "Claro que me dolió, pero no tengo ningún rencor. Le perdono al presidente Uribe que en algún momento se irritara con mi esposa, Delia, y conmigo".
Hipótesis sobre financiación internacional del crimen
Durante la extensa entrevista, el político planteó preocupantes hipótesis sobre la posible financiación internacional del magnicidio, vinculándolo directamente con el avance del narcotráfico en la región.
"La plata para el magnicidio de mi hijo, Miguel, provino de Venezuela", aseguró Uribe Londoño con contundencia, generando inmediata atención sobre las implicaciones transfronterizas del caso.
Según su versión, la estructura armada conocida como Segunda Marquetalia habría sido utilizada como vehículo para ejecutar el atentado en territorio colombiano: "¿Quién le dio la plata para mandarla a Colombia y pagar el aparato que cometió el asesinato material de Miguel? Eso está comprobado ya", señaló.
Investigaciones judiciales en desarrollo
El dirigente aclaró que algunas de sus conclusiones siguen siendo hipótesis personales mientras avanzan las investigaciones judiciales oficiales: "Por ahora hemos llegado hasta la Segunda Marquetalia. Hay que ver quién los usó, porque eso no fue un invento de Iván Márquez".
"Fue una cosa que se planeó en Colombia. Encontraron ese camino y seguramente utilizaron al Gobierno venezolano de Maduro como cómplice. Esa es una hipótesis mía, no tengo eso comprobado. Pero vamos a llegar", concluyó con determinación.
Legado político y continuidad de la causa
Uribe Londoño defendió con vehemencia el legado político de su hijo asesinado, argumentando que "iba a transformar a Colombia" y que su causa principal -la seguridad nacional- debe mantenerse vigente dentro del debate político nacional.
El magnicidio de Miguel Uribe Turbay continúa siendo objeto de múltiples procesos judiciales y capturas relacionadas con la planeación del atentado, manteniéndose como un caso emblemático que sigue marcando el debate político y de seguridad en Colombia, mientras su padre busca justicia y verdad completa sobre los hechos.
