Paloma Valencia lanza crítica contundente contra programa de Iván Cepeda y política de paz total
La candidata presidencial Paloma Valencia, a través de su cuenta en la red social X, realizó una dura crítica al programa de gobierno propuesto por Iván Cepeda para el período 2026-2030, así como a la política de paz total que el candidato ha liderado.
Críticas fundamentales al programa de Cepeda
"Lo podemos leer y confirmar: El programa de Cepeda NO introduce cambios sustantivos a la 'Paz Total'", afirmó Valencia en su publicación del domingo 15 de marzo de 2026. La candidata del Centro Democrático calificó esta política como "posiblemente el mayor fracaso en políticas públicas que ha visto el país en 50 años".
Entre los puntos más destacados de su crítica, Valencia señaló:
- La propuesta "no contempla de ninguna manera una estrategia militar robusta para garantizar la seguridad ciudadana"
- Se construye sobre "una arquitectura jurídica igual de floja y mal concebida como la 'paz total'"
- Supone "negociaciones con múltiples actores, sin ninguna claridad sobre su viabilidad"
Preocupaciones sobre la reforma agraria propuesta
Uno de los aspectos que generó mayor preocupación en Valencia fue la propuesta de reforma agraria integral incluida en el programa de Cepeda. La candidata afirmó que Cepeda "se llena la boca hablando de las causas sociales de la violencia" y para abordarlas plantea una reforma agraria "mucho más ambiciosa que la del actual gobierno".
"Esta reforma generaría incertidumbres muy graves de mediano plazo sobre la propiedad de la tierra rural", advirtió Valencia, agregando que esto haría "imposible la industrialización del agro, que es la verdadera revolución agraria que requiere el país".
Contenido del programa de gobierno de Cepeda
En el programa de gobierno presentado por Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico menciona que se avanza hacia la meta de convertir a Colombia en una gran potencia. El documento señala: "Gracias a este trabajo hoy ya están disponibles 700.000 hectáreas para la reforma agraria y alcanzaremos el millón de hectáreas antes de terminar gobierno. Esto sienta las bases para que el próximo periodo avancemos hacia la Revolución Agraria".
Además, Cepeda hace un llamado a "impedir que regrese la extrema derecha uribista, cuyo proyecto es revertir los avances logrados" y enfatiza la necesidad de "defender la reforma agraria" en las elecciones de 2026.
Crítica a la visión de Estado de Derecho
Valencia también cuestionó la visión presentada en el programa sobre el Estado Social de Derecho, argumentando que "se infla grandilocuente hablando de Estado Social de Derecho en todos los rincones del país, sin siquiera prever las condiciones mínimas para afirmar el Estado de Derecho en todos esos lugares en los cuales la falta de legalidad básica diluye la esperanza".
La candidata cerró su crítica con un contundente "Es de no creer", acompañando su mensaje con una imagen del programa de gobierno de Iván Cepeda para respaldar sus afirmaciones.
Este enfrentamiento verbal entre los dos candidatos presidenciales ocurre en el contexto de la campaña electoral para las elecciones de 2026, donde temas como la seguridad, la propiedad de la tierra y las políticas de paz continúan siendo puntos centrales del debate político nacional.
