Lucho Herrera declara inocente en indagatoria por desaparición forzada de campesinos en 2002
Lucho Herrera declara inocente en indagatoria por desaparición forzada

Exciclista Lucho Herrera enfrenta indagatoria por caso de desaparición forzada en Cundinamarca

El excampeón de ciclismo Luis Alberto 'Lucho' Herrera compareció este viernes ante la Fiscalía General de la Nación para rendir indagatoria en el marco de la investigación que lo vincula con la desaparición forzada de cuatro campesinos ocurrida el 23 de octubre de 2002 en zona rural de Fusagasugá, Cundinamarca.

Declaración de inocencia y defensa legal

Durante la diligencia judicial, que marca un punto crucial en el proceso tras varios aplazamientos, el exciclista se declaró completamente inocente de los cargos que se le imputan. La defensa está a cargo de los abogados Marlon Díaz e Iván Cancino, quienes recientemente asumieron el caso.

El abogado Iván Cancino fue enfático al afirmar: "Aquí realmente lo que interesa es que se aclare rápidamente que ni Rafael ni Luis Alberto tuvieron nada que ver con estos hechos". Además, explicó que la indagatoria representa una etapa inicial dentro del proceso penal donde el implicado ejerce su derecho fundamental a la defensa.

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram

Detalles del caso y testimonios clave

La investigación se centra en la desaparición forzada de cuatro campesinos:

  • Diuviseldo Torres Vega
  • Víctor Rodríguez Martínez
  • José del Carmen Rodríguez Martínez
  • Gonzalo Guerrero Jiménez

Estas personas fueron sacadas violentamente de la vereda Piamonte por hombres armados identificados posteriormente como paramilitares. El caso cobró relevancia judicial tras las declaraciones de exintegrantes de las Autodefensas Campesinas del Casanare, quienes aseguraron que Herrera habría ordenado la desaparición al señalar a las víctimas como presuntos milicianos de la guerrilla.

Versión de la defensa y elementos probatorios

La defensa de Lucho Herrera sostiene una versión completamente opuesta a las acusaciones. Los abogados argumentan que el exciclista no tuvo relación alguna con los hechos y que, por el contrario, tanto él como su familia fueron víctimas del accionar de grupos armados ilegales.

El abogado Cancino indicó que cuentan con elementos probatorios que respaldan esta tesis, los cuales serán presentados formalmente durante el proceso: "Hemos analizado todos los testimonios llenos de contradicciones que a pesar del tiempo hemos podido encontrar". Además, señaló que documentos de la época demostrarían que Herrera y su familia también sufrieron las consecuencias del paramilitarismo.

Próximos pasos en el proceso judicial

La indagatoria representa el primer medio de prueba formal en esta investigación. Al finalizar esta etapa, la Fiscalía deberá decidir si:

  1. Precluye la investigación por falta de elementos probatorios suficientes
  2. Formula una resolución de acusación para llevar el caso a juicio

El abogado defensor manifestó la disposición de su cliente para colaborar con la justicia: "Venimos con toda la intención de colaborar y de que las víctimas puedan enfocar su camino hacia los verdaderos responsables". El caso continúa su curso mientras se esperan las determinaciones de las autoridades judiciales.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar