Días después de que los ataques israelíes mataran al líder supremo de Irán y a otros altos cargos en los primeros movimientos de la guerra, el presidente Donald Trump consideró públicamente que lo mejor sería que “alguien de dentro” de Irán tomara el control del país.
Resulta que Estados Unidos e Israel entraron en el conflicto con alguien en específico, y muy inesperado, en mente: Mahmud Ahmadineyad, el expresidente iraní conocido por sus opiniones de línea dura, antiisraelíes y antiestadounidenses.
El plan osado, desarrollado por los servicios de inteligencia de ambos países, buscaba un cambio de régimen que garantizara la estabilidad regional. Ahmadineyad, a pesar de su historial confrontacional, era visto como una figura capaz de mantener el control interno y evitar un vacío de poder que pudiera beneficiar a facciones más radicales.
La estrategia contemplaba apoyar a Ahmadineyad para que asumiera el liderazgo tras la eliminación de la cúpula gobernante, con el objetivo de negociar un nuevo acuerdo nuclear y reducir las tensiones en Medio Oriente. Sin embargo, el plan enfrentó críticas por parte de analistas que consideraban a Ahmadineyad tan peligroso como sus predecesores.
Hasta el momento, no se ha confirmado oficialmente la implementación de este plan, pero las revelaciones han generado un intenso debate sobre las tácticas de Estados Unidos e Israel en la región.
