Senado estadounidense allana el camino para continuar ofensiva militar contra Irán
El Senado de Estados Unidos votó este miércoles para permitir que el presidente Donald Trump prosiga con los ataques militares contra Irán, en una decisión que evidenció las marcadas divisiones partidistas que atraviesan la nación mientras se embarca en un conflicto en una región particularmente volátil.
Votación dividida según líneas partidistas
Un intento respaldado por los demócratas para detener las operaciones militares estadounidenses fracasó en una votación de procedimiento que se dividió mayoritariamente según las líneas partidistas. El resultado final fue de 47 a 53, con solo un demócrata, John Fetterman de Pensilvania, uniéndose a los senadores republicanos en apoyo de la guerra. Este voto fue contrarrestado por un republicano, Rand Paul de Kentucky, quien se sumó al esfuerzo para detener los ataques.
Esta votación coloca a todos los senadores en el registro oficial respecto a la guerra, justo cuando el Congreso se dirige hacia las elecciones de mitad de período en noviembre. Los legisladores se arriesgan a una fuerte reacción pública si se percibe que el conflicto avanza mal o si distrae al gobierno de abordar las preocupaciones de los votantes sobre el costo de vida.
Consecuencias políticas y económicas inciertas
El resultado permite a la administración Trump avanzar en un conflicto con costos, consecuencias y efectos económicos inciertos. Esta guerra cuenta con un apoyo político inicial significativamente menor que las guerras estadounidenses en Afganistán e Irak, las cuales rápidamente perdieron popularidad entre la opinión pública.
No obstante, el presidente y sus asesores han expresado su confianza en que la guerra contra Irán se resolverá rápidamente. Mitch McConnell de Kentucky, ex líder de la mayoría republicana, elogió a Trump por tomar "una decisión audaz y dura" al ir a la guerra.
"Hay un enorme valor, a nivel global, en destruir la capacidad de Irán de producir drones que siembran la muerte tanto en Europa como en Medio Oriente", añadió McConnell.
Contraste con guerras anteriores y opinión pública
El estrecho apoyo del Senado a la guerra contra Irán contrasta marcadamente con la votación de 77 a 23 en el Senado en 2002, que autorizó al entonces presidente George W. Bush a usar la fuerza militar contra Irak. En aquella ocasión, casi la mitad de los demócratas del Senado votaron a favor de dicha autorización, incluyendo figuras prominentes como la futura candidata presidencial Hillary Clinton y el futuro presidente Joe Biden.
Según una encuesta de CNN realizada el sábado y domingo posteriores al inicio de la campaña militar, aproximadamente el 59% de los estadounidenses desaprueba los ataques contra Irán. La opinión pública refleja el deseo de los votantes de evitar otra "guerra eterna", especialmente en un momento en que muchos ciudadanos lidian con el aumento del costo de vida.
Preocupaciones sobre objetivos y financiamiento
Los demócratas han criticado a la administración Trump por no articular claramente sus objetivos en la guerra. El senador Richard Blumenthal de Connecticut declaró tras una reunión informativa con funcionarios de la administración y militares que estos no habían logrado definir una misión clara.
"Tras esta sesión informativa, temo más que nunca que estemos desplegando tropas sobre el terreno y que las tropas estadounidenses sean necesarias para lograr los objetivos que parece tener la administración", afirmó Blumenthal. "Pero tampoco tengo claras las prioridades de la administración. De ahora en adelante, si se trata de destruir la capacidad nuclear de Irán, o simplemente de los misiles, o de un cambio de régimen, o de detener las actividades terroristas".
Además, es posible que el Congreso deba aprobar nuevos gastos para financiar la guerra a medida que Estados Unidos despliega más bombarderos, cazas y municiones en la región. El representante Tom Cole de Oklahoma, presidente republicano del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, señaló que espera una solicitud de fondos de emergencia, aunque hasta ahora no ha recibido detalles específicos.
Votación simbólica en la Cámara de Representantes
La Cámara de Representantes votará su propia resolución este jueves, aunque se trata de una medida puramente simbólica, ya que cualquier legislación para poner fin a la guerra tendría que ser aprobada por ambas cámaras del Congreso. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, se mostró confiado en que la resolución también fracasará allí, y algunos demócratas moderados de la Cámara ya han anunciado que votarán en contra.
Los senadores republicanos argumentaron que el Congreso no debería limitar la capacidad de Trump para gestionar la guerra y que el presidente tiene derecho a desplegar poder militar con o sin la aprobación del Congreso. Aun así, varios republicanos expresaron reservas sobre el alcance de las operaciones y esperan que no se envíen tropas terrestres estadounidenses a Irán.
Las perturbaciones en los mercados energéticos internacionales causadas por los bombardeos israelíes, estadounidenses e iraníes han contribuido a fuertes aumentos en los precios de la gasolina y otros productos. Este factor económico podría influir significativamente en las próximas elecciones, que se espera se decidan en gran medida por cómo se sienten los votantes acerca de su bienestar económico.
