Polémica por revelación de historia clínica de niño fallecido
En medio del escándalo nacional por la muerte de Kevin Arley Acosta, el niño de 7 años con hemofilia que falleció en Pitalito, Huila, se ha generado una nueva controversia legal que involucra directamente al presidente Gustavo Petro.
Violación de confidencialidad médica
Según expertos en derecho médico y ética profesional, el mandatario habría vulnerado gravemente el derecho a la intimidad del menor al hacer pública su historia clínica sin autorización familiar ni orden judicial. La legislación colombiana establece claramente que los documentos médicos son de carácter reservado y confidencial, protegidos por normas de protección de datos personales que el propio gobierno ha incumplido.
Esta revelación ocurre en el contexto de las declaraciones del presidente Petro y el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quienes inicialmente responsabilizaron a la madre del niño por permitirle montar en bicicleta, lo que habría causado su muerte por sangrado tras una caída.
Detalles del caso médico
El documento divulgado corresponde al informe técnico integral de Nueva EPS, entidad administrada por el gobierno, que detalla:
- Atención médica completa prestada al menor desde octubre de 2019
- Administración mensual de factor VIII para hemofilia sin interrupciones hasta diciembre de 2025
- Última dosis aplicada el 14 de diciembre de 2025
- Proceso de portabilidad solicitado por la madre para trasladar temporalmente la afiliación a Santander
"Este cambio de municipio generó un retraso en la aplicación correspondiente al ciclo mensual de medicamento", reconoce el informe de la EPS.
Circunstancias del fallecimiento
El 8 de febrero de 2026, Kevin Acosta sufrió una caída desde un muro de aproximadamente 1.5 metros mientras montaba bicicleta en un polideportivo de Pitalito. El informe médico describe:
- Pérdida transitoria del estado de conciencia
- Hematoma epidural y fractura craneal
- Pronóstico neurológico reservado
- Decisión conjunta con la madre de no realizar cirugía por falta de medicamento coagulante
El menor falleció el 13 de febrero en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital La Misericordia en Bogotá, tras cinco días de lucha por su vida.
Implicaciones legales y éticas
La comunidad médica y expertos en protección de datos han señalado que esta revelación constituye una violación múltiple:
- Del derecho fundamental a la intimidad
- De la confidencialidad médico-paciente
- De las normas de protección de datos personales
- De los principios éticos de la profesión médica
La situación ha generado un debate nacional sobre los límites de la transparencia gubernamental frente a los derechos individuales de los pacientes, especialmente en casos tan sensibles como la muerte de un niño.
Mientras el gobierno intenta explicar su responsabilidad en el caso, la revelación de la historia clínica ha abierto un nuevo frente de controversia legal que podría tener consecuencias jurídicas para las autoridades involucradas.
