Brazaletes del Inpec en Bogotá: ¿El papel aluminio realmente bloquea la señal de monitoreo de delincuentes?
Brazaletes del Inpec: ¿Papel aluminio bloquea señal de monitoreo?

Brazaletes del Inpec en Bogotá: ¿El papel aluminio realmente bloquea la señal de monitoreo de delincuentes?

La seguridad en la capital colombiana enfrenta un nuevo desafío tecnológico tras reportes recientes sobre capturas de individuos que, a pesar de estar bajo medidas de detención domiciliaria con vigilancia electrónica, continúan participando activamente en actividades delictivas en las calles de Bogotá.

Interrogantes sobre la confiabilidad de los dispositivos del Inpec

Este panorama ha generado serias interrogantes sobre la efectividad real de los dispositivos utilizados por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), especialmente tras documentarse el uso de elementos rudimentarios como el papel aluminio por parte de procesados que intentan evadir el rastreo satelital y de radiofrecuencia.

El ingeniero José Antonio Tumialán, experto de la Universidad Manuela Beltrán (UMB), explicó en diálogo con medios que estos equipos cuentan con integración de tres tecnologías clave:

Banner ancho de Pickt — app de listas de compras colaborativas para Telegram
  • Radiofrecuencia (RF)
  • Sistema de posicionamiento global (GPS)
  • Comunicación móvil

Según el especialista, el sistema está diseñado para detectar fallas de manera escalonada. "Si se pierde la radiofrecuencia pero los demás canales funcionan, se reporta una falla momentánea", precisó Tumialán.

La efectividad limitada del papel aluminio

Frente al uso específico de materiales metálicos como el aluminio, el experto aclaró: "La señal podría ser débil... inhibir la señal, pero es muy difícil que inhiban las tres y si se inhiben las tres automáticamente el dispositivo del brazalete tiene que dar la alerta".

Esta explicación técnica revela que, aunque el papel aluminio podría debilitar temporalmente alguna señal, el sistema está específicamente diseñado para emitir alertas cuando se pierde la conectividad completa, lo que dificulta significativamente la evasión total del monitoreo.

Preocupación de las autoridades y exigencias de reformas

El alcalde mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán, manifestó públicamente su preocupación por la recurrencia en las calles de personas que cuentan con estas medidas judiciales. "Yo espero una respuesta al Ministerio de Justicia y del Inpec de qué vamos a hacer para que aquellas personas a quienes le dan detención domiciliaria, bien sea con sistema de control electrónico o sin él, ¿Qué vigilancia van a tener?", cuestionó el mandatario.

La situación ha llevado al gobierno distrital a solicitar reformas estructurales ante el Consejo de Estado, insistiendo en que las sanciones deben ser efectivas para evitar que las medidas de detención en casa faciliten la reincidencia criminal en sectores críticos de la capital.

Necesidad de mantenimiento preventivo y supervisión humana

Marcela Parra, directora de Investigación Criminal, destacó la importancia del mantenimiento riguroso de estos dispositivos de alta tecnología. "Debería haber un mantenimiento mucho más estricto a estos equipos. Son equipos, digamos, de última tecnología que no deberían presentar fallas", afirmó la funcionaria.

Parra sugirió que el enfoque de las autoridades debe centrarse en dos frentes específicos:

  1. Incremento del pie de fuerza para verificación presencial
  2. Revisión técnica constante de los aparatos

"El llamado sería uno, aumentar el pie de fuerza y dos, a verificar si estos equipos tienen mantenimiento reciente y qué seguimiento se está haciendo a esos mantenimientos", concluyó la directora.

La efectividad del monitoreo electrónico depende fundamentalmente de que la tecnología de punta esté respaldada por una supervisión humana constante y un soporte técnico que impida cualquier vulnerabilidad que pueda ser aprovechada por la delincuencia organizada en Bogotá.

Banner post-artículo de Pickt — app de listas de compras colaborativas con ilustración familiar