A pocos días de las elecciones presidenciales en Colombia, continúan surgiendo alertas de seguridad debido a las amenazas contra los candidatos y el riesgo de constreñimiento al sufragante en numerosos municipios del país.
Reportes de amenazas y municipios en riesgo
De acuerdo con las autoridades, se han registrado 23 reportes de amenaza contra los candidatos, y 386 municipios enfrentan riesgos durante el proceso electoral. El registrador nacional, Hernán Penagos, señaló que “no se trata solamente de que puedan votar, sino que puedan ejercer su derecho al voto de manera libre. Por eso es necesario seguir trabajando en cerca de 104 municipios, donde hay riesgo alto por presencia de grupos ilegales. Hay que asegurar la zona y llevar el material electoral”.
Vetos y control territorial
Por su parte, la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, advirtió en Noticias RCN que hay zonas en las que algunos candidatos se encuentran vetados: “¿Qué estamos viendo? La preocupación legítima de algunas candidaturas, en zonas en las que no pueden entrar determinados candidatos o, donde lo que se hace es cobrar o mostrar que se tiene control, dominio, sobre ese micro territorio”.
Recompensa y plan de seguridad
El Gobierno ofreció 1.000 millones de pesos por información que permita evitar cualquier ataque contra los candidatos. Como parte del Plan Democracia, serán priorizados 47 de los 386 municipios que, según la MOE, se encuentran en riesgo durante las elecciones.
Reacciones de los candidatos
El panorama de cara a las elecciones generó nuevos reclamos al Gobierno Nacional por parte de los candidatos a la Presidencia, quienes exigen que se garantice su derecho a realizar campaña en todo el territorio nacional y el derecho al voto libre de los ciudadanos.
A las alertas de la MOE y las entidades del Estado se suma un audio conocido por Noticias RCN en el que “Rogelio Benavides”, cabecilla del Bloque Jorge Suárez Briceño de las disidencias de “Calarcá”, manifiesta que seguirán intimidando a la población civil si gana Cepeda: “Ojalá gane Cepeda, el compañero Cepeda. Juepuerca porque ahí sí los vamos a apretar cuatro años más”.
La revelación no cayó bien entre los candidatos. La ganadora de la Gran Consulta por Colombia, Paloma Valencia, señaló que “el Gobierno lo que está haciendo cada vez que suelta más criminales es ingresarlos al proselitismo armado a favor de Cepeda”.
Bajo la misma línea, Mauricio Lizcano exigió respuestas: “Es hora de que el candidato Iván Cepeda le cuente al país si tiene, o no, el apoyo de las disidencias de las Farc”. Claudia López advirtió que “el que los grupos criminales inviten a votar por un candidato y sean más de cinco millones los colombianos constreñidos, quiere decir que ese candidato puede ser elegido por esa diferencia”.
Ante los cuestionamientos, el candidato Cepeda respondió explicando que rechaza “cualquier clase de presión, de recomendación de grupos armados”.
