La División Mayor del Fútbol Colombiano (DIMAYOR) emitió un fuerte comunicado oficial en el que cuestionó las recientes declaraciones de la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, sobre las investigaciones que adelanta la SIC relacionadas con el fútbol profesional colombiano.
Declaraciones que generan controversia
El pronunciamiento se produjo luego de que Rusinque publicara un video en la red social X, donde se refirió al denominado caso del “fútbol masculino”, investigación que involucra presuntas prácticas restrictivas de la competencia en el balompié nacional. En el comunicado, la DIMAYOR aseguró que las afirmaciones de la funcionaria representan un “prejuzgamiento público” que compromete la imparcialidad de la máxima autoridad de competencia del país. Además, recordó que el proceso inició en 2021, terminó “por garantías” en 2022 y posteriormente fue reactivado por la SIC en 2023.
Críticas al manejo de pruebas
La entidad también cuestionó el manejo de las pruebas dentro del expediente. Según la DIMAYOR, la SIC se ha negado a practicar una prueba relacionada con la legalidad de la evidencia electrónica extraída de teléfonos móviles de directivos del fútbol colombiano. “El derecho de defensa en la práctica nunca se violó”, fue una de las frases atribuidas a Rusinque que más molestó a la DIMAYOR, pues considera que contradice directamente la Sentencia T-070 de 2026 de la Corte Constitucional.
Preocupación por posibles retaliaciones
Otro de los puntos más delicados del comunicado tiene que ver con una supuesta preocupación por posibles represalias contra los clubes profesionales afiliados. La DIMAYOR afirmó que el fútbol colombiano ha acumulado más investigaciones de competencia en los últimos cinco años que cualquier otra industria del país y manifestó temor ante futuras actuaciones de la SIC. “Esta clase de afirmaciones por parte de la Superintendente, en plataformas abiertas, pone en duda cualquier actuación futura de la SIC contra el Fútbol Profesional Colombiano”, señaló el organismo.
Riesgo para el fútbol femenino
Asimismo, la entidad aseguró que el llamado “caso del fútbol femenino” también estaría en riesgo, indicando que la SIC abrió investigaciones contra la DIMAYOR, la Federación Colombiana de Fútbol y 29 clubes “por el solo hecho de participar en el torneo femenino”.
Cuestionamientos jurídicos
En el documento, la DIMAYOR también criticó a la superintendente por anunciar una supuesta “acción de nulidad” contra la Sentencia T-070 de 2026, asegurando que ese no sería el mecanismo jurídico procedente para este tipo de fallos. “La imprecisión terminológica de la máxima autoridad de competencia del país, en un asunto de esta trascendencia, no es un detalle menor”, expresó el comunicado.
La DIMAYOR reiteró su respeto a las instituciones y a los fallos judiciales, pero exigió reciprocidad en el marco del Estado Social de Derecho, especialmente en lo que respecta al debido proceso.
