La presentadora Violeta Bergonzi volvió a referirse a la polémica que protagonizó con Mariana Zapata durante su visita a ‘La casa de los famosos Colombia’ y aseguró que algunas declaraciones hechas dentro del reality le parecieron lo suficientemente graves como para considerar una vía legal.
El tema surgió durante una conversación en el pódcast ‘Realidades ocultas’, en el que Bergonzi habló por primera vez sobre un episodio que, según explicó, no abordó públicamente mientras estuvo en el programa. Allí señaló que la influenciadora habría hecho comentarios relacionados con su esposo y con hoteles de propiedad familiar, algo que interpretó como insinuaciones sobre posibles conductas ilegales.
¿Por qué Violeta Bergonzi habló de posibles medidas legales contra Mariana Zapata?
Según relató la presentadora, todo ocurrió mientras compartía con los participantes dentro de ‘La casa de los famosos’, donde Mariana Zapata habría asegurado que la actitud de Bergonzi estaba relacionada con supuestos “problemas” previos con su esposo.
“Ella dijo: ‘Es que Violeta llegó en esa actitud porque yo tuve problemas con su esposo’”, recordó la ganadora de ‘MasterChef’, quien luego agregó: “Empezó a meter cizaña diciendo que tuvo problemas con mi esposo. Primero, a mí no me extraña que ella tenga problemas con el marido de alguien, eso está claro para Colombia entera; y dos: quiso como dejar ahí la duda, ¿sabes?, como la idea suelta de qué tipo de problema pudo haber tenido con mi marido”.
Violeta Bergonzi sostuvo que la situación mencionada habría ocurrido tiempo atrás, cuando Mariana Zapata habría realizado una colaboración comercial con uno de los hoteles que tiene con su esposo. Según la versión expuesta por la presentadora, la hoy participante de ‘La casa de los famosos’ no cumplió con acciones acordadas como parte del intercambio.
“Ella luego completa su historia, ¿y qué dice?, que mi esposo tuvo problemas con ella porque no había cumplido unas acciones y que la tenían encerrada en el hotel (...) si tu pago por quedarte allí es hacer un contenido en redes, pero no cumpliste con las expectativas o con lo acordado, tienes que pagar y cuando pagues pues ya todo bien”, explicó.
Sin embargo, Bergonzi rechazó que existiera algún tipo de retención y aseguró que interpretar esa situación de esa manera resulta delicado. En el pódcast afirmó que esos comentarios podrían afectar la imagen de su familia y de los negocios asociados.
“Está hablando de un secuestro, está hablando de un montón de delitos y daña la imagen de una familia completa con sus declaraciones”, expresó.
Fue entonces cuando mencionó una posible acción jurídica frente al tema: “Es la primera vez que hablo de esto y me parece delicadísimo que si de verdad profundizamos, pues toca irnos con abogado. Nos toca irnos ya a lo legal y ver qué fue lo que pasó”.
La presentadora también aseguró que investigó internamente lo ocurrido y negó que alguien hubiera sido retenido en el establecimiento. Según reiteró, en casos donde existen acuerdos comerciales pendientes, las personas deben responder económicamente si no cumplen con lo pactado, pero insistió en que nunca hubo una situación de encierro.
Además, Violeta Bergonzi manifestó que no recordaba haber tenido cercanía previa con Mariana Zapata, pese a que la participante aseguró dentro del reality que ya se conocían por una entrevista realizada tiempo atrás en el hotel familiar.
Finalmente, la presentadora colombo-francesa señaló que terminó afectada emocionalmente tras la experiencia en ‘La casa de los famosos’ y atribuyó parte de las reacciones dentro del programa al desgaste que, según ella, enfrentan los participantes por el aislamiento y el tiempo dentro de la competencia.
