Un juzgado colombiano ordenó al expresidente Andrés Pastrana responder 33 preguntas sobre su presunta relación con el caso de Jeffrey Epstein, en un plazo de cinco días. La decisión se tomó tras una tutela presentada por 171 mujeres periodistas, académicas y abogadas, quienes exigen transparencia sobre los vínculos del exmandatario con la red de explotación sexual liderada por Epstein.
Antecedentes del caso
El nombre de Pastrana aparece al menos 57 veces en los documentos liberados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, conocidos como los Archivos Epstein. En ellos se mencionan contactos con Epstein, Ghislaine Maxwell y Jean-Luc Brunel, todos vinculados a una red internacional de tráfico sexual. Las firmantes del manifiesto “No al pacto del silencio”, presentado el 24 de febrero, consideran que este es uno de los episodios más documentados de violencia basada en género, con víctimas principalmente mujeres jóvenes y niñas.
La tutela y el fallo judicial
La tutela fue presentada por un grupo de 171 mujeres, entre las que figuran Ana Cristina Restrepo, Piedad Bonnet, María Jimena Duzán, Catalina Ruiz-Navarro, Cecilia Orozco, Claudia Palacios y Yolanda Ruiz. El juzgado falló a su favor, argumentando que la falta de respuesta de Pastrana afecta derechos fundamentales como el acceso a la información pública, la libertad de prensa y la libertad de expresión. En el fallo se lee: “Encontramos que en el trámite constitucional se argumentó por parte de las actoras la omisión de respuesta a lo solicitado, situación que de plano afecta igualmente los derechos fundamentales al acceso a la información pública, libertad de prensa, libertad de expresión e información”.
Las 33 preguntas
El cuestionario se basa en declaraciones de Ghislaine Maxwell bajo juramento en 2025, donde afirmó haber conocido a Pastrana en un pub de Dublín y haberlo visto en dos ocasiones a bordo del avión de Epstein. También toma como referencia las fotos divulgadas en los Archivos Epstein, en las que Pastrana aparece junto a Maxwell; el exmandatario ha sostenido que fueron tomadas en la base militar de Melgar durante el Plan Colombia, entre junio y julio de 2002.
Las preguntas indagan sobre la naturaleza de su relación con Epstein, Maxwell y Brunel; los motivos de la visita de Maxwell a Colombia; el uso de recursos estatales; y detalles sobre vuelos y reuniones. Por ejemplo, se pregunta: “¿En qué consistía su relación con el pederasta Jeffrey Epstein, con Ghislaine Maxwell y con Jean-Luc Brunel?” y “¿Por qué Maxwell lucía un uniforme de la Fuerza Aeroespacial Colombiana?”. Otras preguntas abordan correos electrónicos revelados, como uno de 2004 donde Pastrana anuncia su llegada a Nueva York y Maxwell le consigue hospedaje, y otro de 2009 donde Brunel le escribe “Estoy muy feliz de verte de nuevo”.
Impacto y contexto
Las firmantes sostienen que la falta de claridad sobre estos vínculos contribuye a la impunidad. El fallo judicial subraya que la petición “tiene por finalidad la protección de otras garantías y derechos fundamentales, en concreto, el derecho fundamental de acceso a la información”. Pastrana deberá responder las 33 preguntas en un plazo de cinco días, en un caso que ha generado gran interés público en Colombia y Estados Unidos.
