La selección colombiana se despidió del Mundial 2026 en los octavos de final tras caer ante Suiza, no porque el rival fuera muy superior, sino porque confirmó el problema que la acompañó durante toda la Copa: la falta de contundencia. El partido fue el resumen perfecto del torneo para Colombia, que volvió a competir, a generar ocasiones y a tener las mejores oportunidades, pero se quedó corta cuando el balón llegó al área.
Un partido de contrastes
El desarrollo del encuentro dejó claro que Suiza era un rival accesible, pero Colombia no supo aprovechar sus opciones. Según las estadísticas, el equipo dirigido por Néstor Lorenzo generó 15 remates, de los cuales solo 3 fueron al arco, mientras que Suiza, con 8 remates, anotó en dos de sus 4 tiros al arco. La diferencia fue la eficacia.
“El fútbol suele perdonar una ocasión; dos, a veces. Pero en un Mundial no”, señaló el periodista Fernando Camilo Garzón en su análisis para El Espectador. La falta de gol ha sido una constante en el equipo colombiano, que en sus cuatro partidos del Mundial promedió 12 remates por encuentro pero solo 2.5 al arco, con un total de 3 goles en toda la fase de grupos y ninguno en octavos.
El peso de la historia
Colombia se fue del Mundial porque no logró resolver su problema ofensivo. Luis Díaz, una de las figuras del equipo, tuvo dos claras oportunidades en el primer tiempo, pero falló en la definición. “Es una lástima, porque el equipo compitió bien, pero nos falta ese último toque”, declaró Díaz tras el partido. La selección mostró orden defensivo y buen manejo de pelota, pero sin gol no hay manera de avanzar en un torneo de élite.
El partido de octavos de final fue el reflejo de todo el torneo: Colombia dominó, pero no concretó. Suiza, por su parte, aprovechó sus opciones y selló su pase a cuartos de final. Para Colombia, la eliminación deja una enseñanza clara: la contundencia es un aspecto que debe trabajar de cara al futuro.
