Quedan exactamente tres semanas de campaña presidencial y todas las candidaturas están jugadas con sus respectivas hojas de ruta, estrategias y los puntos en los que enfatizarán en esta recta final. Saben que tienen que dejarlo todo en este remate, en el que se definirá si habrá segunda vuelta y quiénes estarán en ese tarjetón.
Como ya ha contado EL TIEMPO, cada campaña buscará jugarse con diferentes estrategias. Iván Cepeda hará énfasis en la necesidad de ganar en primera vuelta, mientras que sus contendores a la derecha se pelean por los votos que les permitan llegar a la segunda y así enfrentarse al candidato de izquierda en el balotaje.
Hay al menos cinco puntos que serán una constante y que muy seguramente ocuparán las agendas de los principales contendores por reemplazar a Gustavo Petro. Son una amplia variedad de temas que actualmente afectan al país y que tienen el potencial de cambiar lo que muestran las más recientes encuestas.
La situación de seguridad en el país es uno de los aspectos que más posibles efectos generará de aquí al 31 de mayo. Otro de los temas que seguramente condicionará la contienda es el choque entre las dos figuras de derecha, Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.
La propuesta de la constituyente por parte del presidente Gustavo Petro es otro de los aspectos que marcará el desarrollo de la contienda. Asimismo, el país está pendiente de si en estas últimas semanas se llevará a cabo un debate presidencial o no con los tres punteros. Por último, están las dudas y reclamos que ha originado la reciente ley de encuestas, que ya llevó a que una encuestadora prefiriera no seguir publicando los estudios.
Crisis de inseguridad
Además de las alertas que hicieron las misiones de observación internacionales sobre las posibles presiones de armados en la contienda electoral, la seguridad es una preocupación que puede afectar ampliamente los resultados de las elecciones, sobre todo cuando hay dos candidatos, Valencia y De la Espriella, que han hecho énfasis en este aspecto.
En los últimos días se han dado varios hechos de violencia que han recordado al país épocas que parecían superadas. Esta semana se conoció el supuesto juicio revolucionario de miembros del Eln a cuatro funcionarios secuestrados desde mediados de 2025. El hecho puso el tema del secuestro en la esfera nacional.
El jueves se reportó el homicidio de la concejal del Centro Democrático en Obando (Valle del Cauca), Mileidy Villada. Dos hombres en moto la asesinaron mientras almorzaba en un restaurante. En la misma jornada se conocieron amenazas contra la vida del senador Carlos Meisel. Desde el uribismo alertaron sobre las faltas de garantías.
La semana cerró con la confirmación del asesinato del joven periodista Mateo Pérez por el frente 36 de las disidencias lideradas por ‘Calarcá’.
Todos estos hechos han causado indignación y un llamado al gobierno Petro para que actúe, lo que puede terminar en detrimento del candidato identificado con el continuismo y ser aprovechado por las campañas que han hecho énfasis en la seguridad.
“Va a ser un factor”, dijo el columnista y analista Thierry Ways, quien recordó que la contienda ha estado marcada por el tema de la violencia desde el magnicidio de Miguel Uribe Turbay. “Ya es una mancha grandísima sobre las elecciones en general, porque eliminó a quien hubiera sido uno de los candidatos”. En ese sentido, apuntó a que los hechos de violencia de los últimos días pueden terminar incidiendo aún más y cambiando el sentido de los votos.
Derecha dividida
Otro de los factores a tener en cuenta en estos últimos días de contienda es la acentuación en el choque entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Si bien es cierto que ambos han dicho que no chocarán debido a que saben que uno tendrá que apoyar al otro en segunda vuelta, lo cierto es que ha subido el tono entre ellos en los últimos días.
Desde las toldas del uribismo le comentaron a EL TIEMPO que no responderían a los ataques que provenían de los afines de Abelardo de la Espriella. “No vamos a atacar a Abelardo. Nuestro proceder va a ser coherente con lo que estamos haciendo. Les salió muy mal a ellos. Nos salió bien no responder”, expresaron hace una semana desde la campaña de la senadora. Sin embargo, esta semana comenzó con un duro llamado de Valencia y de su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, para que el abogado y José Manuel Restrepo, su compañero de tarjetón, debatieran.
La respuesta fue dura, pues De la Espriella le recordó a Valencia que ella canceló un debate anterior y que supuestamente ahora estaría buscando. “El debate que propones lo esquivaste tú misma cuando nos citó Luis Carlos Vélez y todos habíamos aceptado. ¿Cambias de posición después de los resultados de las encuestas?”, dijo el candidato de derechas.
Para Juan Federico Pino, de Flacso Ecuador: “Uno de los grandes daños de la agudización de los ataques de las campañas puede ser que sea más difícil remontar a Iván Cepeda”. A esto agregó: “Ambos están subiendo el nivel de los ataques, pero deben saber que la segunda vuelta no les da el tiempo suficiente para restaurar la confianza perdida”.
Sí y no a la constituyente
La propuesta de la asamblea nacional constituyente de Gustavo Petro es otro de los factores que marcará la contienda en su cierre. Iván Cepeda ha tratado de marcar distancia, pero al mismo tiempo no se ha desmarcado del todo. En su lugar, ha tratado de posicionar un llamado a un “acuerdo nacional”.
La propuesta tiene sus detractores, como el expresidente Álvaro Uribe: “Iván Cepeda dice que primero buscaría un acuerdo nacional. Ese acuerdo es para tener una constituyente. Él dice: ‘si lo logro, no hay constituyente’. Entonces, él quiere un acuerdo nacional que busque lograr lo mismo que la constituyente”.
Para Gabriel Cifuentes, columnista de este diario, “la constituyente puede llegar a tener un peso importante, no porque esté en el centro del debate como el principal tema de preocupación o de interés, sino porque es un tema particularmente sensible para sectores moderados y de indecisos. Es un asunto que incluso sectores que no necesariamente se identifican con la oposición o con la derecha no ven con buenos ojos. Es un factor de división que cae mal en varios sectores”.
Debates y encuestas
Los dos últimos temas en la agenda que marcarán la recta final son los debates y encuestas. Por un lado, algunos sectores siguen insistiendo en la necesidad de que los candidatos debatan, pero los punteros siguen reacios a ir a ellos. Como ya se dijo, fue uno de los puntos de choque durante la semana entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Por su parte, Cepeda sigue insistiendo en unas condiciones cada vez más difíciles de cumplir, por lo que estas pueden ser las primeras elecciones en muchos años en las que no habrá debates formales de primera vuelta entre los principales contendores.
En cuanto a las encuestas, se espera que en la última semana se revelen los sondeos más actualizados antes de la ida a las urnas. Sin embargo, las dificultades que han enfrentado dichas empresas por cuenta de la aplicación de la ley de encuestas han hecho que algunas encuestadoras prefieran desistir de su intención de hacer públicos los resultados.
Frente a este escenario, Víctor Muñoz, fundador de la firma Guarumo, dijo: “El efecto es importante, no porque una encuesta defina una elección, sino porque reduce la calidad de la información disponible para ciudadanos, medios y campañas (...). Se va a tener menos información y eso afecta la democracia”.
