Debate legal: ¿Puede Álvaro Uribe ser vicepresidente con Paloma Valencia en 2026?
¿Puede Uribe ser vicepresidente con Paloma Valencia? Debate legal

Propuesta de Paloma Valencia sobre Álvaro Uribe como vicepresidente desata debate constitucional

La senadora y precandidata presidencial por el Centro Democrático, Paloma Valencia, ha generado un intenso debate político al sugerir que el expresidente Álvaro Uribe Vélez sería su fórmula vicepresidencial ideal para las elecciones de 2026. Durante declaraciones recientes, Valencia afirmó que, tras su recorrido político junto al exmandatario, "mi mejor vicepresidente sería él", aunque matizó su comentario con el dicho popular "no hay que ensillar la bestia antes de comprarla".

Reacciones inmediatas en el espectro político

La propuesta ha desencadenado reacciones inmediatas en distintos sectores políticos. Roy Barreras fue uno de los primeros en pronunciarse, señalando que la idea no es novedosa y cuestionando: "Ya que Paloma se copió de mi idea y ya que los expresidentes no se quieren jubilar, yo pregunto, como ya sabemos que sí pueden ser vicepresidentes y no tienen inhabilidad, ¿tú con qué expresidente te quedas como vicepresidente?".

Otros actores políticos han recordado que esta tesis no es reciente. El candidato presidencial Abelardo de la Espriella ya había planteado algo similar el año pasado, argumentando que "Álvaro Uribe Vélez tiene que ser la fórmula vicepresidencial. Si Uribe no está en el tarjetón, vamos a perder esta vaina".

Postura de Uribe y críticas de otros precandidatos

Sin embargo, desde julio del año pasado, el propio Álvaro Uribe había descartado esa posibilidad, asegurando que no sería candidato a la Vicepresidencia porque no participará en discusiones institucionales. La también precandidata Vicky Dávila recordó esa postura y señaló que esa decisión es una muestra de "querer a Colombia de verdad y no para politiquería".

Análisis jurídico: ¿Existe realmente un impedimento legal?

Más allá del debate político, la discusión jurídica se ha convertido en el eje central de esta controversia. Los expertos constitucionales señalan que:

  • No existe una prohibición expresa en la ley que impida a un expresidente aspirar a la Vicepresidencia de la República.
  • La Constitución colombiana prohíbe específicamente la reelección presidencial, pero la Vicepresidencia es un cargo distinto, por lo que, en principio, aparecer en el tarjetón sería posible jurídicamente.

No obstante, el punto crítico del análisis constitucional está en las funciones específicas del vicepresidente. Su única vocación constitucional es reemplazar al presidente en faltas temporales o permanentes. Y allí surge el problema fundamental: si el vicepresidente debe asumir la Presidencia, un expresidente no podría volver a ocupar ese cargo, pues la reelección presidencial está expresamente prohibida por la Carta Magna.

Limitaciones constitucionales para el eventual ejercicio del cargo

En consecuencia, aunque jurídicamente Álvaro Uribe podría inscribirse como candidato vicepresidencial, el eventual ejercicio del cargo quedaría severamente limitado en su función esencial. Esta limitación constitucional plantea interrogantes sobre la viabilidad práctica de tal fórmula, incluso si se materializara políticamente.

El debate continúa abierto mientras se aproximan las elecciones presidenciales de 2026, con el Centro Democrático buscando definir su estrategia electoral y la oposición analizando las implicaciones constitucionales de esta propuesta que ha capturado la atención nacional.