Jurista Mauricio Gaona advierte sobre riesgos de asamblea constituyente y pide revisión de la JEP
En una entrevista exclusiva, el profesor y experto en derecho constitucional Mauricio Gaona analizó los principales desafíos institucionales que enfrenta Colombia, con especial énfasis en la propuesta de asamblea constituyente, la situación de la Justicia Especial para la Paz (JEP) y las tensiones entre los poderes públicos.
Crítica al decreto sindical y advertencia sobre inversión
Gaona se refirió al decreto 0234 de 2026 que regula aspectos sindicales, señalando que "veo un sesgo ideológico muy fuerte" en esta normativa. El jurista explicó que "el Gobierno no busca favorecer los derechos de los trabajadores, sino limitar los derechos de los empresarios, del capital privado", advirtiendo que esta medida "puede ahuyentar la inversión extranjera" y no parece inteligente desde la perspectiva económica.
La narrativa del bloqueo y el hiperpresidencialismo
El experto analizó lo que denomina "narrativa del bloqueo" utilizada por el gobierno cuando otras ramas del poder ejercen control. "Esto se une con el proyecto de asamblea nacional constituyente", afirmó Gaona, explicando que "comenzaron por una consulta popular, y como el Congreso no la aceptó, se pasaron a la constituyente alegando bloqueo institucional".
Según el jurista, lo que realmente busca el gobierno petrista no es reformar la Constitución sino "modificar el orden constitucional", lo que implicaría establecer un desbalance de poder hacia el ejecutivo. "Si usted dice: 'vamos a establecer la reelección indefinida', está cambiando el orden constitucional", ejemplificó, advirtiendo que esto llevaría a un hiperpresidencialismo donde desaparece el equilibrio de poderes.
Análisis sobre la JEP y justicia transicional
Uno de los puntos más contundentes de la entrevista fue el análisis sobre la Justicia Especial para la Paz. Gaona fue categórico: "Hay que revisar la JEP, no para prorrogarla sino para terminarla de la mejor manera". El experto argumentó que "desde su concepción, esta justicia está destinada a resolver un conflicto, no a prorrogarlo".
El jurista señaló varios problemas fundamentales:
- Penas desproporcionadas: "Hay penas que son risibles" en relación con la gravedad de los crímenes
- Fracaso en la no repetición: "Por supuesto que hay repetición en Colombia", citando el caso de la 'Nueva Marquetalia'
- Costo fiscal insostenible: "La JEP ha costado billones y billones de pesos"
- Déficit social y moral: "Está generando un déficit social, un déficit a la memoria histórica, un déficit moral a la verdad"
Gaona fue claro al afirmar que "muy difícil hablar de éxitos acá, yo no los veo", enumerando tres problemas principales: penas muy pequeñas para la gravedad de los crímenes, lavado de manos institucional, y transformación de las organizaciones criminales en estructuras más eficientes y peligrosas.
Defensa de la Constitución del 91 y separación de poderes
El jurista defendió la vigencia de la Constitución de 1991 y criticó la postura gubernamental: "Cuando el presidente quiere cambiar una constitución porque no lo deja hacer lo que quiere, al que hay que cambiar es al presidente porque, después de todo, la Constitución, y no el presidente, es la norma de normas".
Gaona destacó el rol de las altas cortes en "detener la ascensión del autoritarismo hacia una dictadura constitucional", señalando que "por lo menos hay una separación de poderes, y que la independencia y autonomía del juez constitucional y contencioso administrativo se mantiene".
Advertencia sobre dictadura constitucional
El experto culminó con una advertencia grave: "Nos quieren proponer que cambiemos el sistema de gobierno. Que pasemos de un sistema democrático a una dictadura constitucional". Explicó que, a diferencia de las dictaduras del siglo XX, "ya no se usan las armas, el arma es precisamente la Constitución, que pueden doblegar, interpretar y manipular".
Gaona concluyó insistiendo en que Colombia necesita "un acto reformatorio de la Constitución", no una asamblea constituyente originaria que pueda cambiar absolutamente todas las reglas de juego, incluyendo el orden constitucional que garantiza la democracia y la separación de poderes.
