Alpinista austriaco enfrenta juicio por muerte de su novia en expedición al Grossglockner
Un caso judicial que ha captado la atención internacional llega a los tribunales austriacos: Thomas P., un experimentado alpinista, enfrenta cargos de homicidio por negligencia tras la muerte de su novia, Kerstin G., durante una expedición al Grossglockner, la montaña más alta de Austria con 3.798 metros de altura.
Los hechos trágicos de enero de 2025
La tragedia ocurrió en la madrugada del 19 de enero de 2025, cuando Kerstin G., de 33 años, falleció por hipotermia durante condiciones climáticas extremas en el Grossglockner. La fiscalía de Innsbruck sostiene que Thomas P., identificado como el escalador más experimentado de la pareja, actuó como "guía responsable" y cometió múltiples errores que llevaron a la muerte de su compañera.
Según la acusación fiscal, Thomas P. dejó desprotegida y exhausta a su novia en medio de una tormenta mientras él buscaba ayuda. Las condiciones climáticas incluían vientos de hasta 74 km/h, temperaturas de -8 °C y sensación térmica de -20 °C, creando un escenario peligroso para cualquier expedición alpina.
Acusaciones detalladas de negligencia
La fiscalía ha enumerado una serie de presuntas negligencias cometidas por el acusado:
- Iniciar la expedición con dos horas de retraso respecto al plan original
- No llevar suficiente equipo de vivac de emergencia para condiciones extremas
- Permitir que su novia utilizara botas de snowboard blandas, inadecuadas para terreno alpino de gran altitud
- Intentar la caminata pese a que la mujer nunca había realizado una excursión de esta duración, dificultad y altitud
- No regresar a tiempo cuando las condiciones climáticas se deterioraron peligrosamente
- No utilizar mantas de rescate u otro equipo para proteger a su compañera del frío extremo
- Demorar más de una hora en avisar a los servicios de emergencia después de que la situación se volvió crítica
- Continuar hacia la cima a pesar de que su novia mostraba signos evidentes de agotamiento
- No comunicarse adecuadamente con la policía cuando un helicóptero sobrevoló la zona
La defensa argumenta accidente trágico
Por su parte, el abogado defensor Kurt Jelinek califica la muerte como "un trágico accidente" y niega todos los cargos. Jelinek sostiene que la pareja organizó la expedición en conjunto y que ambos se consideraban "suficientemente experimentados, adecuadamente preparados y bien equipados".
El abogado defensor afirma que tenían "experiencia alpina relevante" y estaban "en muy buenas condiciones físicas" para enfrentar el desafío. Según su versión, la pareja llegó al punto de Frühstücksplatz a las 13:30, momento después del cual no había vuelta atrás antes de alcanzar la cima, y no estaban "agotados ni abrumados" al continuar.
Versiones contradictorias sobre los eventos críticos
Las narrativas sobre lo ocurrido durante la noche del 18 de enero presentan diferencias significativas. La fiscalía afirma que la pareja quedó atrapada alrededor de las 20:50 y que Thomas P. no solicitó ayuda ni respondió a un sobrevuelo policial a las 22:50.
Jelinek, en cambio, explica que en ese momento ambos se encontraban en condiciones de continuar y no pidieron asistencia por estar cerca de la cumbre. Según el defensor, fue posteriormente cuando la mujer mostró un aumento repentino de agotamiento.
El contacto con la policía de montaña se produjo a las 00:35 del 19 de enero, aunque la comunicación se interrumpió cuando el teléfono de Thomas P. se silenció. La fiscalía sostiene que el acusado dejó a su novia sola a las 02:00 y que no utilizó equipo de protección contra el frío hasta las 3:30, momento en que finalmente notificó a los servicios de emergencia.
Consecuencias legales y precedente potencial
De ser hallado culpable, Thomas P. podría enfrentar hasta tres años de prisión por homicidio por negligencia. Este caso tiene particular importancia porque podría establecer precedentes legales sobre la responsabilidad de los alpinistas hacia sus compañeros durante expediciones de montaña.
El abogado defensor ha señalado que su cliente "expresa sus más sinceras condolencias a la familia de la fallecida" y lamenta profundamente la tragedia. Las redes sociales de Kerstin G. indicaban su interés en el montañismo, y su madre declaró a medios alemanes que su hija practicaba senderismo nocturno regularmente.
El juicio, que comienza este jueves, ha generado atención no solo en Austria sino también en comunidades de montañistas internacionales, quienes observan con interés cómo se resolverá este complejo caso que mezcla aspectos deportivos, personales y legales en el contexto de los deportes de riesgo en alta montaña.
