Acuerdo alcanzado para recuperar el control del Parque Tayrona tras cierre por amenazas y pérdida de gobernanza
El director de Parques Nacionales Naturales de Colombia, Luisz Olmedo, confirmó en entrevista exclusiva que ya se ha establecido un cronograma de acciones concretas para restablecer la seguridad y la gobernanza en el Parque Nacional Natural Tayrona, cerrado indefinidamente desde el 17 de febrero de 2026.
La medida de cierre, ordenada mediante la Resolución 091, respondió a la pérdida de garantías mínimas de seguridad dentro de una de las áreas protegidas más emblemáticas del país, marcada por amenazas directas contra funcionarios, bloqueos en los accesos, ingreso irregular de visitantes y disputas por el control territorial.
Una crisis multifactorial que escaló rápidamente
El detonante de la crisis ocurrió el 11 de febrero, cuando autoridades ambientales realizaron una intervención en el sector de Cañaveral para desmontar infraestructuras ilegales y recolectar pruebas por ocupación indebida y delitos ambientales. Tras este procedimiento, la situación se deterioró rápidamente.
"Hubo amenazas contra la jefatura del parque y funcionarios denunciaron actos intimidatorios en los accesos", explicó Olmedo, quien además señaló que, aunque quienes enfrentaban directamente a los guardaparques se identificaban como líderes campesinos y miembros de comunidades indígenas, estos estarían respaldados por un grupo armado que opera en la región.
La crisis se hizo más visible con bloqueos en la entrada principal de El Zaino, donde se impidió el ingreso del personal oficial, y posteriormente en los accesos de Calabazo y Neguanje. El informe oficial también documentó:
- Cobros no autorizados a visitantes
- Ingreso de personas sin ningún tipo de control
- Suspensión de la supervisión institucional
Diálogo como alternativa a la confrontación
Olmedo reveló que en los últimos días se han sostenido diálogos con líderes campesinos e indígenas y que, aunque el parque no puede abrirse aún, ya existe una hoja de ruta acordada. "No se puede abrir el parque si no hay condiciones adecuadas", afirmó el director, al explicar que las decisiones también están atravesadas por factores climáticos.
Según Olmedo, la entidad se está preparando para un tercer frente frío, con lluvias persistentes que podrían generar inundaciones y escenarios inseguros para visitantes y personal. "Ese componente climático se está incorporando en el entorno de las decisiones", precisó.
Precisiones sobre las causas del cierre
El director hizo una precisión clave sobre el debate público que ha vinculado el cierre exclusivamente con problemas de orden público: "El primer cierre fue por razones climáticas". No obstante, reconoció que el no acatamiento de esa medida derivó en una situación distinta.
"Ese no acatamiento llevó a una situación de orden público porque los campesinos indígenas no acataron el cierre, se tomaron el parque, y eso ya es una medida de orden público", explicó Olmedo, quien también confirmó que, aun con el parque cerrado, se registró el ingreso de personas sin autorización y la realización de conductas indebidas.
Un cronograma sin fecha específica pero con acciones concretas
Aunque evitó profundizar en los actores y fuerzas que estarían impulsando las protestas, el director sostuvo que el diálogo ha sido preferible a la confrontación. "Es mejor dialogar que pelear. La ausencia de diálogo es la guerra", afirmó, y calificó el momento como "una situación muy compleja", en la que confluyen temas climáticos, sociales y de gobernanza.
Por ahora, la reapertura del Tayrona no tiene fecha específica, pero según Olmedo, el proceso ya está en marcha y se rige por un cronograma de acciones que marcará el camino para recuperar el control y la seguridad en el parque. "Claro que no hay fecha, pero hay un cronograma. Se va a ir avanzando: hagamos esto para generar esto, y en eso estamos", concluyó el director.
La resolución de cierre ordenó acciones concretas que incluyen la suspensión de la venta de boletería, coordinación con la Fuerza Pública y la instalación de mesas de diálogo con instituciones y comunidades locales, precisamente el frente en el que se han concentrado las conversaciones más recientes.
