Así Vamos en Salud califica de ilegal que Petro divulgara la historia clínica de Kevin Acosta
La organización Así Vamos en Salud ha emitido una fuerte crítica al presidente Gustavo Petro por la divulgación de la historia clínica de Kevin Acosta, un joven que falleció recientemente. Según la entidad, este acto constituye una acción ilegal y representa una grave violación a la confidencialidad médica, un principio fundamental en el ámbito de la salud.
Violación a la privacidad y la ética médica
En un comunicado oficial, Así Vamos en Salud destacó que la revelación de información médica confidencial, como la historia clínica de un paciente, está estrictamente prohibida por la ley colombiana. La organización argumenta que este tipo de acciones no solo infringen normativas legales, sino que también socavan la confianza pública en el sistema de salud y vulneran los derechos de los pacientes y sus familias.
La entidad subrayó que la confidencialidad es un pilar esencial en la relación médico-paciente, y su quebrantamiento puede tener consecuencias negativas para la integridad del sistema sanitario. Además, señalaron que este caso podría sentar un precedente peligroso, donde figuras públicas utilicen datos médicos privados con fines políticos o de exposición mediática.
Repercusiones legales y sociales
Así Vamos en Salud advirtió sobre las posibles repercusiones legales que podría enfrentar el presidente Petro por esta acción. La organización recordó que, según la legislación colombiana, la divulgación no autorizada de historias clínicas puede acarrear sanciones penales y administrativas, incluyendo multas y procesos disciplinarios.
En el ámbito social, la crítica se centra en el impacto emocional que esta revelación ha tenido en la familia de Kevin Acosta, quienes ya enfrentan el duelo por su pérdida. La organización hizo un llamado a respetar la privacidad de los ciudadanos y a evitar la instrumentalización de tragedias personales en el debate público.
Llamado a la transparencia y el respeto
Finalmente, Así Vamos en Salud instó a las autoridades y a la sociedad en general a promover una cultura de transparencia que no comprometa los derechos fundamentales de los individuos. La organización enfatizó la necesidad de equilibrar el interés público con el respeto a la intimidad y la dignidad humana, especialmente en casos sensibles como este.
Este incidente ha generado un amplio debate sobre los límites de la divulgación de información en el contexto político y sanitario, resaltando la importancia de salvaguardar la confidencialidad médica en Colombia.
