En el marco de las movilizaciones del Día Internacional del Trabajo, los conductores colombianos enfrentaron un nuevo golpe económico tras el anuncio del Ministerio de Minas y Energía, que oficializó un incremento promedio de $400 en el galón de gasolina corriente, elevando el precio de referencia por encima de los $15.000. Ante esta situación, el presidente Gustavo Petro sugirió como solución la transición hacia vehículos eléctricos, propuesta que Juan Daniel Oviedo no tardó en criticar mediante una jocosa burla.
Petro defiende la transición energética
Frente al impacto económico del alza de combustibles, el presidente Gustavo Petro instó a los ciudadanos a adoptar la transición energética como una solución de fondo. En lugar de limitarse a justificar el ajuste para sanear el déficit del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), el mandatario subrayó que migrar hacia nuevas tecnologías es la clave para que conductores de autos, motociclistas y transportadores dejen de depender financieramente de los hidrocarburos.
“Aconsejo a todos los usuarios de vehículos, incluidos motos, a gas, gasolina o diésel, tratar de cambiarlos por vehículos eléctricos que se pueden cargar con la energía del sol de manera gratuita. Una inversión que genera ahorro para el hogar y aumenta el ingreso real de los que trabajan con sus vehículos”, afirmó el presidente en su cuenta de X.
La respuesta de Oviedo: “Gracias, Faryd”
Tras estas declaraciones, Oviedo, reconocido por su manejo de cifras y su estilo pausado pero crítico, utilizó el humor y la cultura popular para cuestionar la desconexión que, a su juicio, tiene el Gobierno con la realidad nacional. Con un escueto pero contundente “Gracias, Faryd”, Oviedo reaccionó al consejo presidencial.
La frase hace alusión al exfutbolista y comentarista deportivo Faryd Mondragón, quien se ha vuelto tendencia en años recientes por realizar comentarios técnicos que resultan obvios o redundantes durante las transmisiones de los partidos. Con esta analogía, Oviedo calificó la sugerencia de Petro como una “obviedad impracticable”, sugiriendo que decirle a alguien que no tiene para la gasolina que compre un vehículo de más de $100 millones de pesos es, en el mejor de los casos, un comentario fuera de lugar.
La visión de la fórmula Valencia-Oviedo
Desde la campaña de Paloma Valencia, la postura ha sido clara: la transición energética debe ser gradual y socialmente responsable. Oviedo expandió su crítica señalando que la infraestructura de carga en Colombia es insuficiente y que los incentivos tributarios actuales no compensan el alto costo de adquisición de la tecnología eléctrica.
Mientras los sectores afines al petrismo defienden la visión a largo plazo del presidente, la oposición ha cerrado filas en torno al comentario de Oviedo, usándolo como bandera para denunciar lo que llaman la “desconexión de la Casa de Nariño”. La frase “Gracias, Faryd” ya es tendencia, convirtiéndose en el nuevo lema de quienes consideran que las soluciones del Gobierno son tan obvias como imposibles de ejecutar para el ciudadano de a pie.
