En una carta enviada al diario El Espectador, la lectora Margarita Correa Gómez expresa su indignación por lo que considera una manipulación deliberada en el Mundial de Fútbol, específicamente en el uso de la tecnología para favorecer intereses económicos. La autora cuestiona la pasividad de los actores del fútbol ante estas prácticas, que afectan el esfuerzo y la emoción de los equipos y aficionados.
Críticas al uso de la tecnología en el Mundial
Correa Gómez señala que las decisiones arbitrales asistidas por tecnología no son neutrales, sino que siguen instrucciones precisas para crear cruces de partidos que maximicen los ingresos por venta de boletos. Afirma que todo está "fríamente calculado" para beneficiar a la FIFA, en lugar de garantizar la justicia deportiva. La lectora recuerda que, durante el Mundial de Qatar 2022, un periodista italiano advirtió que quienes denuncian estas prácticas arriesgan la pérdida de credenciales y otros derechos.
Silencio de los actores del fútbol
La autora lamenta que miles de periodistas, técnicos, empresarios y representantes de federaciones permanezcan en silencio por temor a represalias. "No gestionan nada concreto, serio, con trascendencia", escribe, y critica que los aficionados solo puedan expresar su molestia a través de memes y videos sin efecto real. Para Correa Gómez, la pasión por el fútbol es utilizada para mantener a los seguidores al margen de las decisiones.
Comparación entre Blatter e Infantino
La carta también establece un paralelo entre el expresidente de la FIFA, Joseph Blatter, condenado por corrupción, y el actual presidente, Gianni Infantino, a quien acusa de disputarle la corona de la corrupción. "Cuando el río suena, piedras lleva", concluye la autora, sugiriendo que las denuncias sobre manipulación en el fútbol tienen fundamento.
La carta fue publicada en la sección de opinión de El Espectador y refleja el descontento de una parte de la afición con la gestión de la FIFA en el contexto del Mundial 2026.
