La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia mantuvo en firme el llamado a juicio contra cinco congresistas y un excongresista señalados por el delito de cohecho, en el marco del escándalo por el saqueo a la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Asimismo, negó el beneficio de prisión domiciliaria a la representante Karen Manrique y rechazó los recursos presentados por las defensas.
Decisión de la Corte Suprema
La Sala de Instrucción rechazó los recursos de reposición presentados por varios de los aforados contra la acusación, así como el que radicó la defensa del senador electo Wadith Manzur para tumbar la medida de aseguramiento en su contra. También se negó la solicitud de Karen Manrique para acceder al beneficio de casa por cárcel.
Los enjuiciados son Juan Pablo Gallo, Liliana Bitar, Julián Peinado, Juan Diego Muñoz, Karen Manrique y Wadith Manzur. Sobre estos dos últimos, quienes fueron reelegidos el pasado 8 de marzo, la Corte consideró que, por su influencia política regional y nacional, debían continuar el proceso en la cárcel. Ambos están recluidos en guarniciones militares: Manzur en la Escuela de Carabineros de Bogotá y Manrique en un batallón en Malambo, Atlántico.
Recusaciones rechazadas
Manrique había recusado a los conjueces Alfredo Rey Córdoba y Javier Fernando Fonseca Alvarado, alegando vulneraciones al debido proceso, pues aseguró que ni siquiera se leyeron los más de mil folios del expediente. Por su parte, la defensa de Manzur recusó al magistrado Héctor Alarcón por supuestas “anomalías valorativas” en su postura, al haber cambiado su voto.
En una decisión del 24 de julio de 2025, Alarcón había votado en contra de imponer medida de aseguramiento, pero en la del pasado 11 de marzo estuvo de acuerdo con acusarlos y enviarlos a la cárcel, sin que, para la defensa, existieran pruebas sobrevinientes. Otro de los alegatos sostiene que el magistrado avaló inferencias sobre la existencia de una organización criminal para sustentar el peligro para la comunidad, pese a que, según el procesado, la propia Sala había concluido, en la decisión de 2025, que no existían elementos que permitieran siquiera inferir vínculos de los investigados con estructuras criminales. Estas recusaciones fueron rechazadas.
Negación de reposición
Además, se negó la reposición contra la medida de aseguramiento impuesta al congresista Manzur, en la que se argumentaba, entre otras razones, un trato diferencial entre los acusados, ya que la Sala decidió enviar solo a dos de ellos a la cárcel (Manzur y Manrique), pese a que las condiciones en las que se sustentó la medida “les aplican a los demás”.
La decisión de la Corte Suprema ratifica el proceso penal contra los seis implicados, quienes deberán enfrentar un juicio por su presunta participación en el escándalo de corrupción que afectó a la UNGRD.
