La 'fábrica' de anónimos que opera en el gobierno de Petro y desata decisiones turbias
Una investigación exclusiva revela la existencia de una preocupante 'fábrica' de denuncias anónimas que circula dentro del gobierno del presidente Gustavo Petro, desencadenando decisiones controvertidas y enfrentamientos internos. El fenómeno incluye desde suplantación de identidades hasta el uso irregular de formatos de inteligencia, según documentación obtenida.
El caso del general Urrego y las decisiones sin sustento
El retiro del general Edwin Urrego de la Policía Metropolitana de Barranquilla, uno de los oficiales más experimentados, está directamente vinculado a un anónimo turbio que llegó a la Secretaría de Transparencia de la Presidencia en octubre de 2025. Fuentes de Casa de Nariño confirmaron que esta no es la primera vez que se toman decisiones basadas en informes sin soportes adecuados.
El presidente Petro había mencionado un supuesto complot en su contra, donde oficiales intentarían colocar sustancias psicoactivas en uno de sus vehículos de seguridad para sabotear su visita a Washington. Sin embargo, la trazabilidad de estas acusaciones revela inconsistencias significativas.
Anónimos que involucran a figuras políticas clave
Durante un consejo de ministros en Córdoba el 9 de febrero, el mandatario reveló que había recibido un anónimo que vinculaba al esposo de la fiscal general Luz Adriana Camargo con el candidato presidencial Abelardo de la Espriella. Este episodio coincidió con importantes desarrollos judiciales:
- Imputación de cargos contra Ricardo Roa, cabeza de Ecopetrol y gerente de campaña de Petro
- Llamado a imputación de Juliana Guerrero, candidata a viceministra de la Juventud
- Negativas categóricas de De La Espriella sobre los supuestos nexos
La investigación también descubrió que el nombre de De La Espriella aparece en el episodio del general Urrego, específicamente en acusaciones sobre protección policial especial durante sus visitas a Barranquilla.
Suplantación sistemática y formatos ilegales
La investigación documentó evidencia contundente sobre métodos cuestionables:
- Suplantación del abogado José Fernando Picalúa Ochoa en múltiples anónimos
- Uso de correos electrónicos falsificados como contacto para denuncias
- Mención de oficiales como el coronel Óscar Moreno y la familia Char en acusaciones no verificadas
- Empleo de formatos de inteligencia fuera de uso en informes presentados al presidente
El abogado suplantado calificó los contenidos de los anónimos como "vil patraña" y "falsas denuncias", confirmando que nunca autorizó el uso de su identidad.
Dos teorías sobre el origen de los anónimos
Dentro del gobierno circulan dos explicaciones contradictorias sobre la procedencia de estos documentos:
Teoría 1: Responsabilidad de la DNI
Fuentes palaciegas señalan directamente a la Dirección Nacional de Inteligencia, recordando el reciente enfrentamiento entre Andrés Idárraga (Transparencia) y Pedro Sánchez (Defensa) por supuestas interceptaciones ilegales.
Teoría 2: Conflicto interno policial
Otras fuentes gubernamentales aseguran que la 'fábrica' de anónimos responde a una pelea interna dentro de la Policía. La propia DNI, ahora bajo René Guarín, advirtió que la información sobre el supuesto complot podría deberse a esta confrontación institucional.
Consecuencias y reacciones
El general Urrego anunció acciones legales por daño a su nombre y carrera de 32 años. Dentro del gobierno ya se contempla que su salida pudo tratarse de un error. Mientras tanto, el ministro Armando Benedetti negó haber solicitado el retiro del oficial, afirmación que según él pueden ratificar miembros de la cúpula militar y policial.
La investigación plantea preguntas fundamentales sobre la gobernabilidad y los mecanismos de toma de decisiones, particularmente cuando se basan en información no verificada que llega a los más altos niveles del poder ejecutivo.
