El ministro de Hacienda de Chile, Jorge Quiroz, realizó una autocrítica por la forma en que el gobierno comunicó los recortes de gasto previstos para este año y el Presupuesto 2027, lo que generó una fuerte polémica al ponerse en duda la continuidad de programas como la alimentación escolar o la Pensión Garantizada Universal (PGU).
Autocrítica por la comunicación del recorte
En una entrevista con TVN, el secretario de Estado manifestó que al elaborar el polémico oficio donde instruyó los recortes no se pensó que este documento se haría público, por lo que faltó explicar mejor que "descontinuar" no significaba eliminar las iniciativas públicas, sino cambiar la forma en que se ejecutaban determinados programas.
"Si uno lee ese oficio —que es cortito, son dos o tres páginas— se dice en dos oportunidades que el presupuesto base de cada ministerio tiene que respetar las leyes y los compromisos contractuales existentes. Entonces, la verdad es que era un tema que yo lo consideré más bien nimio, no era el primer oficio que enviábamos", aseguró, y agregó que "faltó un poco de oficio cuando se escribió el oficio".
"Hubo un error, el oficio tuvo un error de oficio, faltó oficio. ¿Qué oficio faltó? Imaginarse que el oficio iba a ser público", explicó el economista.
Inversión social no se toca
Quiroz recalcó que no se tocarán las políticas sociales: "Hemos dicho en reiteradas ocasiones que el tema social no se toca, lo que no significa que no haya que buscar eficiencia y hay muchos espacios para ello. Y también atacar abusos que nosotros hemos estado atacando con bastante éxito. Así que este tema es complejo, pero el norte no se pierde y lo vamos a ir resolviendo paso a paso. El norte es recuperar el control del gasto público y cuidar con celo la hacienda pública", enfatizó.
Respecto a la PGU, el ministro aclaró que "una cosa es la ley (que creó la PGU) y otra cosa distinta es cómo se está aplicando la ley". Puso como ejemplo que la ley fija que los extranjeros con más de 20 años en el país pueden optar a la PGU, pero cuestionó cómo se acredita esto. "No estoy diciendo que está mal, lo que digo es que estos oficios llaman a examinar cómo se están haciendo las cosas", afirmó.
"Mirándolo ahora, quizás en la tabla no se debió haber puesto el 15% (de recorte al presupuesto de la PGU) y se debió haber puesto revisar. Ahora, cuando uno pone revisar, hay un diálogo con los ministros siempre, y a ningún ministro le gusta recortar su presupuesto", concluyó.
Relación con otros ministros
Quiroz también fue consultado por las críticas hacia el jefe del Segundo Piso de La Moneda, Alejandro Irarrázaval, a quien se le atribuye el error de no advertir que el lenguaje de los oficios de recorte podría generar una crisis política. Ante esto, Quiroz señaló que es un "mito" que el Segundo Piso tenga tanto poder de incidencia sobre los ministerios.
Además, descartó la existencia de "dos almas" en el gobierno y destacó su buena relación con los ministros de Interior, Claudio Alvarado, y de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García. "Tengo una excelente interacción con los ministros Alvarado y García Ruminot. Excelente, excelente, excelente. Hacemos un muy buen equipo", sostuvo.
